Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2017 от 08.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2017года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А. в служебном кабинете, по адресу <адрес>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Рычкова И.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

07 мая 2017 года около 15.00 часов Рычков И.Н., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Рычков И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, поскольку его не пускали домой, осознавал, что нарушает спокойствие граждан и общественный порядок.

Выслушав объяснения Рычкова И.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Рычкова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 07 мая 2017 года около 15.00 часов Рычков И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2017 года <номер>, рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г. Ижевску Емалдинова С.С., объяснениями Рычкова И.Н., показаниями свидетелей М.Л.В., Б.Г.И.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, не установлено, в связи с чем признаю указанные доказательства относимыми и допустимыми по данному делу.

Таким образом, прихожу к выводу, что Рычков И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос об административном наказании Рычкова И.Н., отмечаю следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 4.1 КоАП РФ).

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность Рычкова И.Н.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Рычковым И.Н. своей вины, а также его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю повторное совершение Рычковым И.Н. однородного административного правонарушения.

Рычков И.Н. официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного штрафа, которые до настоящего времени им не уплачены, что подтверждается справкой о привлечении Рычкова И.Н. к административной ответственности. Кроме того, исходя из объяснений Рычкова И.Н., административное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности Рычкова И.Н., характера совершённого им правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, продолжения им противоправного поведения несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения Рычковым И.Н. новых правонарушений.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Рычкову И.Н. наказания в виде административного ареста, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Рычкова И.Н. от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения Рычкова И.Н. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом от 07 мая 2017 года <номер> Рычков И.Н. доставлен в Отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску и задержан 07 мая 2017 года в 21 час 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Рычкова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут 07 мая 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Рычкова И.Н. на основании протокола об административном задержании с 21 часов 00 минут 07 мая 2017 года по 12 часов 50 минут 08 мая 2017 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Пашкина