ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Свинцовой С.С.,
при секретаре Руденко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3990/2014 по иску Черноморовой ФИО8 к Страховому открытому акционерному обществу
«ВСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, утраченного заработка, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Черноморова Т.Б. обратилась в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, утраченного заработка, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Истец Черноморова Т.Б., ее представитель по доверенности Зырянова А.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Представители ответчиков - Страхового открытого акционерного общества «ВСК», Общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Третьи лица Поваров И.Е., Шмаков Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Черноморовой ФИО9 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, утраченного заработка, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Черноморовой Т.Б., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Черноморовой Т.Б., что определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: