Решение по делу № 2-4796/2015 ~ М-4662/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-4796-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города <данные изъяты>

В составе председательствующего Иванова С.В.

При секретаре Томашевич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> 05.10.2015 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «<данные изъяты>» к Новосибирскому городскому отделению общероссийской общественной организации «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ХК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к НГО ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за нарушение сроков возврата займа.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и НГО ООО «<данные изъяты>» 26.02.2015г. был заключен договор займа РГ, согласно которому, истец предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 31.05.2015г. В соответствии с п.2.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 4% в месяц. В соответствии с приложением к договору, займ предоставлялся ответчику для расчетов с контрагентом заемщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет контрагента, поименованный в приложении. Исполнение обязанности ответчика о возврате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом обеспечено поручительством физических лиц - ФИО1, ФИО2, с которыми были заключены договоры поручительства /РГ и /РГ от 26.02.2015г. Однако, в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. В соответствии с п.2.1 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником. Поскольку в установленные договором сроки сумма займа и начисленные за пользование займом проценты возвращены не были, 01.07.2015г. истец предъявил требование о погашении займа и начисленных процентов к заемщику и поручителям. Однако, ответа на требование, равно как и погашения суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа на момент подачи искового заявления не поступило.

С учетом уточнения просит суд взыскать солидарно с НГО ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> руб., иные судебные расходы.

Представитель истца ООО ХК «<данные изъяты>», ФИО4, действующая на основании доверенности от 01.06.2015г. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующая за себя лично и как представитель НГО ООО «<данные изъяты>» на основании протокола общего собрания НГО ООО «<данные изъяты>» от 07.04.2014г., в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.

Ответчик ФИО2 извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил причин уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования ООО ХК «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2015г. между ООО ХК «<данные изъяты> (займодавец) и НГО ООО «<данные изъяты>» в лице председателя Совета НГО ВДПО ФИО1, действующей на основании устава, (заемщик) заключен договор займа РГ, по условиям которого, заимодавец предоставляет заёмщику займ в сумме <данные изъяты> руб., под 4% в месяц на срок до 31.05.2015г. включительно, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу полученный займ в порядке и сроки, установленные настоящим договором (л.д.23-26).

Согласно п.2.4 договора займа, в целях начисления процентов за пользование займом под месяцем стороны настоящего договора понимают 30 календарных дней пользования займом. Расчет процентов производится заимодавцем. Проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются заимодавцем начиная со дня, следующего за днем перечисления денежных средств. день возврата суммы займа заемщиком включается в расчет процентов за пользование займом. О начисленных за период пользования займом процентах заимодавец уведомляет заемщика информационным сообщением по каналам электронной почты, на адрес заемщика, указанный в реквизитах настоящего договора, не менее чем за 3 календарных дня до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2.5 договора займа, заемщик возвращает полученный займ одновременно с начисленными за пользование займом (частью займа) процентами.

Согласно п.п.1.2, 1.3 договора займа, предусмотренный п.1.1 настоящего договора займ является целевым. Цель получения займа пополнение оборотных средств: для расчетов контрагентами заемщика (приложение ). Предусмотренный п.1.1 настоящего договора займ предоставляется заимодавцем путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заимодавца на расчетный счет третьего лица - контрагента заемщика (приложение ) в порядке, предусмотренном разд.2 настоящего договора.

Из приложения к договору займа РГ от 26.02.2015г. следует, что ООО ХК «<данные изъяты>» и НГО ООО «<данные изъяты>» пришли к соглашению о предоставлении денежных средств заемщику путем перечисления займодавцем денежных средств на расчетный счет третьего лица – контрагенту заемщика: ИП ФИО5 (л.д.27).

В соответствии с платежным поручением от 06.03.2015г., вышеуказанная сумма займа в размере <данные изъяты> руб. была перечислена ООО ХК «<данные изъяты>» на счет ИП ФИО5 в полном объеме (л.д.28), что свидетельствует о заключении договора займа и о предоставлении НГО ООО «<данные изъяты>» суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

Установлено, что обязательства заемщика по возврату займа, предусмотренного п.1.1 настоящей договора, по уплате причитающихся заимодавцу процентов, начисленных заемщику за пользование займом, обеспечиваются поручительством физических лиц ФИО1 (поручитель) по договору поручительства /РГ от 26.02.2015г. (л.д.30), а также ФИО2 (поручитель) по договору поручительства /РГ от 26.02.2015г. (л.д.29), в соответствии с которыми, поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником за неисполнение обязательств должником по вышеназванному договору займа в том же объеме, как и должник, включая, в случае неисполнение обязательств должником возврат суммы основного долга, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций на день расчетов.

Как указывает сторона истца, в срок, предусмотренный договором займа РГ от 26.02.2015г., сумма займа ответчиком не была возвращена. При этом, частичное погашение суммы займа в размере <данные изъяты> руб. было осуществлено 01.10.2015г., что подтверждается платежным поручением от 01.10.2015г., а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В судебном заседании также установлено, что 01.06.2015г. ООО ХК «<данные изъяты>» в адрес заемщика и поручителей было направлено претензионное письмо о возврате задолженности по договору займа /РГ от 26.02.2015г. и уплате процентов за пользование займом в течение трех календарных дней со дня получения настоящего уведомления (л.д.31-36). Однако, данное требование ответчиком не выполнено, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно п.5.1 договора займа, стороны несут ответственность по своим обязательствам в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Согласно п.5.2 договора займа, займодавец вправе начислять, а заемщик обязан заплатить займодавцу в бесспорном (внесудебном) порядке проценты на нарушение сроков возврата суммы займа (части займа) и нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом (частью займа) в размере учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ на день погашения задолженности, от просроченной задолженности (сумма займа и проценты за пользование займом) за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.3.1 договора займа, займодавец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору по возврату займа.

Согласно расчетам, представленным истцом (л.д.5), проверенным и принятым судом, задолженность НГО ООО «<данные изъяты>» перед ООО ХК «<данные изъяты>» по состоянию на 05.10.2015г. составляет: сумму займа – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа – <данные изъяты> руб.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что заемщик прекратил исполнение обязательств по договору займа, нарушая установленные договором сроки возврата займа, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков НГО ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО ХК «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6), а также в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб., которая не была уплачена истцом по требованию об увеличении исковых требований. Кроме того, поскольку договорами поручительства не установлена солидарная ответственность поручителей по обязательствам заемщика по уплате судебных расходов в случае предъявления иска, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных частях.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого, в доход местного бюджета по <данные изъяты> руб. с каждого, т.е. с НГО ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Новосибирского городского отделения общероссийской общественной организации «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>.), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> дата регистрации <данные изъяты>.) задолженность по договору займа РГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Новосибирского городского отделения общероссийской общественной организации «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>.) в пользу общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>.) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>.) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>.) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Новосибирского городского отделения общероссийской общественной организации «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> дата регистрации <данные изъяты>.) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

<данные изъяты>

2-4796/2015 ~ М-4662/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ХК Родекс Групп
Ответчики
Смирнов Алексей Викторович
Новосибирское городское отделение ООО "Всероссийское добровольное пожарное общество"
Полукарова Марина Викторовна
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Иванов Сергей Викторович
Дело на странице суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Дело оформлено
09.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее