Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2018 от 15.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

20.09.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., с участием представителя истца Брянцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/2018 по иску Гриб Дмитрия Андреевича к Николаеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гриб Д.А. обратился в суд с иском к Николаеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование ссылаясь на то, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Николаевым С.Н. заключен договор займа на сумму 520 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по настоящий период денежные средства ответчиком не возвращены.

Представитель истца Брянцев А.В. в судебном заседании, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Николаева С.Н. сумму долга в размере 520 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 141, 67 руб. и по день фактической уплаты всей суммы займа ответчиком, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, в размере 3 305,21 руб. и по день фактической уплаты всей суммы займа ответчиком; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 8 464 руб.

Ответчик Николаев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 01.05.2018 между Гриб Д.А. и Николаевым С.Н. заключен договор займа, в подтверждение чего Николаев С.Н. надлежащим образом рукописно, самостоятельно и собственноручно оформлена расписка, удостоверяющая передачу Гриб Д.А. и получение Николаевым С.Н. денежной суммы в размере 520 000 руб. Срок возврата денежных средств установлен до 14.05.2018.

В соответствии со ст.ст.308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что договор займа между Гриб Д.А. и Николаевым С.Н. заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора.

Как указала истец долг до настоящего времени ответчиком не возвращен.

Срок погашения задолженности, установленный моментом требования, истек.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств возврата долга, либо части долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа по расписке от 01.05.2018 в размере 520 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При разрешении требований истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.05.2018 по 01.06.2018 суд исходит из следующего расчета.

Сумма займа: 520 000 руб.

Период: с 01.05.2018 по 01.06.2018, что составляет 1 месяц.

Размер ключевой ставки (%, годовых):

с 26.03.2018 - 7,25% (Информация Банка России от 23.03.2018 «Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,25% годовых»).

Формула: сумма займа * кол-во месяцев * ключевая ставка/ 12 месяцев

Расчет процентов: 520000* 1*7,25%/12= 3 141,67 руб.

Расчет процентов, предусмотренных ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следующий:

Сумма просрочки: 520 000 руб.

Период просрочки: с 15.05.2018.

Расчет:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
520 000 р.	15.05.2018	15.06.2018	32	7,25	520 000 х 32 х 7.25% / 365	3 305,21 р.
Сумма основного долга: 520 000 р.
Сумма процентов: 3 305,21 р.

Таким образом, суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 3 141,67 руб. и 3 305,21 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены документы, подтверждающие судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Учитывая характер спора, степень сложности дела и объем проделанной представителем истца работы, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 464 руб. Указанные расходы подтверждаются чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гриб ФИО8 к Николаеву ФИО3у о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Николаева ФИО9 в пользу Гриб ФИО10 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 141, 67 руб. и по день фактической уплаты всей суммы займа; проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, в размере 3 305,21 руб. и по день фактической уплаты всей суммы займа; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 8 464 руб.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Мурашов

Решение изготовлено: 21.09.2018