Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2019 ~ М-322/2019 от 12.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

13 августа 2019 года г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев исковое заявление Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в интересах Васильевой Екатерины Михайловны, Герцен Анны Дмитриевны, Филимоновой Людмилы Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Алекса» о понуждении к исполнению предписания,

установил:

Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – Комитет) обратился в Пудожский районный суд с исковым заявлением в интересах Васильевой Екатерины Михайловны, Герцен Анны Дмитриевны, Филимоновой Людмилы Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Алекса» о понуждении к исполнению предписания Комитета №ЛК 070/064/2853 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в течение 20 дней со дня вступления в силу решения суда произвести перерасчет платы собственнику жилого помещения № многоквартирного <адрес> квартал в <адрес> Васильевой Екатерине Михайловне, собственнику жилого помещения № жилого <адрес> квартал в <адрес> Герцен Анне Дмитриевне, собственнику жилого помещения № жилого <адрес> квартал в <адрес> Филимоновой Людмиле Павловне по статьям «Техобслуживание», «Содержание жилого помещения» в период с июля по ноябрь 2018 г., исключив плату за управление и содержание контейнерной площадки. Произвести перерасчет платы собственнику жилого помещения № многоквартирного <адрес> квартал в <адрес> Васильевой Екатерине Михайловне, собственнику жилого помещения № жилого <адрес> квартал в <адрес> Герцен Анне Дмитриевне, собственнику жилого помещения № жилого <адрес> квартал в <адрес> Филимоновой Людмиле Павловне, исключив плату за содержание контейнерной площадки; далее начислять плату по статье «Содержание жилого помещения», исключив плату за содержание контейнерной площадки. Далее исчислять плату по статье «Содержание жилого помещения», исключив плату за содержание контейнерной площадки. Обеспечить предотвращение дальнейшего разрушение стены на междуэтажной лестничной площадке в подъезде № многоквартирного <адрес> квартал в <адрес>, установить маячки на стене междуэтажной лестничной площадке в подъезде № многоквартирного <адрес> квартал в <адрес> и организовать систематическое наблюдение, снять показания с маяков, выполнить запись в журнале, акт предоставить в Комитет, в случае увеличения трещин на стене проводить обязательное наблюдение ежедневно, с выполнением записи в журнале, принять меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций ( трещин ) на стене на междуэтажной лестничной площадке в подъезде № многоквартирного <адрес> квартал в <адрес>, принять меры по выявлению причин появлений трещин на стене на междуэтажной лестничной площадке в подъезде № многоквартирного <адрес> квартал в <адрес>, в случае стабилизации трещин на стене- трещины заделать в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч.2 ст.4 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

На основании с п.4 ч.6 ст.20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

Материал по представленному исковому заявлению содержит только обращение в прокуратуру района с просьбой провести проверку, с целью применения в отношении управляющей организации мер прокурорского реагирования, однако просьбы от собственников многоквартирного дома Васильевой Е.М., Герцен А.Д., Филимоновой Л.П. о защите их нарушенного права в суде не содержит.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

При таком положении, право у Комитета на обращение в суд с исковым заявлением отсутствует.

Помимо этого Комитетом не подтверждено и право Васильевой Е.М., Герцен А.Д., Филимоновой Л.П. на недвижимое имущество, и как следствие на обращение в уполномоченный орган за защитой нарушенных прав в отношении недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в принятии искового заявления Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в интересах Васильевой Екатерины Михайловны, Герцен Анны Дмитриевны, Филимоновой Людмилы Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Алекса» о понуждении к исполнению предписания.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Копин С.А.