Мировой судья Спиридонова И.С. № 12А-64/2015-30
Судебный участок № 10 г. Петрозаводска
Р Е Ш Е Н И Е
23 января 2015 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Иванова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении
Иванова А. Н., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Иванов А.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку сумма штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ оплачена им ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно просил признать незаконным и отменить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Иванов А.Н. не участвовал, извещен о времени месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограмме ходатайствовал о ее рассмотрении в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, обозрев материалы дела об административном правонарушении №, материалы исполнительного производства №, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом, учитывается, что срок на обжалование не пропущен.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела и постановления по делу следует, что Иванов А.Н. постановлением мирового судьи <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной Ивановым А.Н. копии заявления физического лица на перевод денежных средств <данные изъяты> штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ им оплачен в соответствующей сумме штрафа и по соответствующим платежным реквизитам ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.
В связи с чем прихожу к выводу, что доводы жалобы в части своевременной уплаты административного штрафа нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При указанных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Иванова А.Н. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Иванова А.Н. – прекращению по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Требование жалобы о признании незаконным и отмене исполнительного производства № рассмотрению не подлежит, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Иванова А. Н. отменить, производство по делу прекратить.
Судья О.В. Кайгородова