Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-112/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск

Волгоградская область                         29 марта 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре: Крамской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Шелкову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО3 Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства с установлением лимита по кредитной карте в размере 74 000 рублей. Составными частями договора являются заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ФИО3 Банк». Банком ФИО2 были предоставлены денежные средства. Ознакомившись с условиями предоставления кредита, ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита, уплату процентов за пользование ежемесячными платежами. Ввиду нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате платежей, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес был направлен заключительный счет по договору о погашении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО3 Банк» переуступил право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ФИО3 Банк» и ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс». О состоявшейся уступке прав требования ответчик был уведомлен надлежащим образом. На дату перехода прав требования размер задолженности составил 96 678 рублей 04 копейки.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 678 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3100 рублей 34 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих интересов своему представителю.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, ФИО6 в судебном заседании от имени ответчика заявленные требования не признал, просил применить срок исковой давности, указав на его пропуск. Вместе с тем факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривал, доказательств погашения ФИО2 задолженности по условиям заключенного договора не представил. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить неустойку в виде штрафных санкий.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (чч.1-2).

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (ч.1).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч.1).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты ФИО3 (офертой) в ЗАО « ФИО3 Банк » ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «ФИО3 Кредитные Системы» Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты банком.

Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрение и вправе отказать в выпуске кредитной карты без объяснения причин (п.2.5 Общих условий).

Согласно п.п.3.1-3.2 Общих условий, банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ. Кредитная карта, в том числе дополнительная, передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент предоставит по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

В силу п.6.1 Общих условий, банк устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которого клиенту и держателям дополнительных кредитных карт разрешается совершать операции. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Согласно п.4.1. Общих условий кредитная карта может быть использована клиентом/держателем дополнительной кредитной карты, как на территории РФ, так и за ее пределами, для совершения следующих операций: оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату Кредитные карты, получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка и других банков, оплата услуг в банкоматах Банка и других банков, иных операций, перечень которых устанавливается банком и информация о которых размещается в подразделениях банка, осуществляющих обслуживание физических лиц, и/или на странице банка в сети интернет по адресу www.tcsbank.ru.

В силу п.5.1 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в который формируется Счет-Выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

В сформированном Счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (п.5.2 Общих условий).

Согласно п.5.3 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить штраф – плату за неоплату минимального платежа согласно Тарифов. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами (п.5.5. Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными (п.7.4 Общих условий).

Согласно п.7.5 Общих условий до момента востребования банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты.

Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети интернет на странице банка, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) ФИО3 тарифный план 7.3, беспроцентный период действует до 55 дней. Процентная ставка по кредиту по операциям покупок 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9% годовых. Плата за обслуживание основной карты – первый год бесплатно, далее 590 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб. Минимальный платеж составляет 6 % от задолженности (мин. 600 руб.). Кроме этого, установлена плата-штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 рублей. Плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности.

Анкета-заявление принята банком, произведен акцепт оферты.

Таким образом, между ЗАО « ФИО3 Банк » и ФИО2 был заключен договор кредитной карты, которому банком присвоен номер №.

Факт получения и использования кредитной карты ответчиком подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком либо его представителем.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по выпуску и предоставлению кредита по ФИО3 « ФИО3».

В нарушение условий договора ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять свои обязанности по уплате минимального платежа.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику по месту его жительства заключительный счет, сформированный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (почтовый ИД 10203582198913), в котором информировал о необходимости оплаты всей суммы задолженности по договору кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения требования заключительного счета ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.13.7. Общих условий Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, заключенным между банком и ФИО2 кредитным договором предусмотрено право банка на передачу права требования любому третьему лицу, без согласия клиента.

Из акта приема-передачи прав требования усматривается, что право требования задолженности по договору №, заключенному с ФИО2 в сумме 117 548 рублей 51 копейки перешло от АО «ФИО3 Банк» к ООО «Феникс».

Согласно справке о размере задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 678 рублей 04 копейки.

Таким образом, по состоянию на дату перехода прав, задолженность ФИО2 по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № перед ООО «Феникс» составляет 96 678 рублей 04 копейки, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от банка к истцу ООО «Феникс» до момента подачи настоящего искового заявления в суд, ответчик-заемщик ФИО2 действий по погашению задолженности в указанном размере не производил.

Иного суду не представлено.

Рассматривая доводы ответчика ФИО2 в лице представителя ФИО6 о пропуске срока исковой давности, суд находит их необоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно п.7.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Таким образом, условиями договора определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета.

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банком был сформирован и направлен в адрес заемщика заключительный счет, в котором установлен 30-дневный срок (с момента выставления заключительного счета) для добровольного погашения образовавшейся задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» и.о мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО2 (л.д.52).

Указанный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступивших от ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа.

В ходе рассмотрения представителем ответчика заявлено о перемене ФИО2 своего места жительства, вместе с тем, доказательств надлежащего уведомления займодавца либо лица, к которому перешло право требования задолженности, ответчиком или его представителем суду не представлено.

Настоящее исковое заявление ООО «Феникс» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку условиями договора определен срок возврата кредитных денежных средств - моментом востребования банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета, который, как следует из иска, был сформирован ДД.ММ.ГГГГ и направлен ответчику в тот же день, с предоставлением 30-дневного срока для его исполнения в добровольном порядке, трехлетний срок исковой давности, с учетом обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в октябре 2016 года и даты его отмены (ДД.ММ.ГГГГ), не истек.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем оснований для его применения в рамках заявленных требований не имеется.

Рассматривая доводы ответчика ФИО2 в лице представителя ФИО6 о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суды правильно исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Между тем, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в материалы дела доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера неустойки, не имеется.

Учитывая изложенное, срок исковой давности истцом не пропущен, в исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 678 рублей 04 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 к ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 678 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3100 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>