Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1760/2016 ~ М-1519/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-1760\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.А. к Анненкову М.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцев А.А. обратился в суд с иском к Анненкову М.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что истец, согласно расписке от * г., передал ответчику * руб. на 3 месяца под 6 % в месяц (*руб.). Указанные денежные средства ответчик обязался возвратить в течение 3 месяцев ежемесячными платежами до 25 числа каждого месяца.

Просил взыскать с ответчика * руб. – сумму долга по договору займа; проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с * г. по * г. в сумме * руб. и проценты за пользование займом за период с * г. до дня возврата суммы долга, исходя из 6 % в месяц на сумму основного долга * руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с * г. по * г. в размере * и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * г. до дня возврата суммы долга * руб., исходя из существующих в месте жительства кредитора средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Также просил возместить судебные расходы по подготовке искового заявления в сумме * руб. и по уплате государственной пошлины в сумме * руб.

Истец Зайцев А.А. в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности от 05.04.2016 г. представляет Напалков А.В., который в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени сумма долга по договору займа либо ее часть ответчиком не погашена.

Ответчик Анненков М.Г., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на исковые требования не представил.

В соответствии с положениями части 4 статьи 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Зайцева А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленного суду подлинника расписки следует, что * г. Анненков М.Г. взял у Зайцева А.А. * руб. на 3 месяца под 6 % в месяц (* руб.), обязуется выплачивать ежемесячный платеж до 25 числа каждого месяца (л.д.24).

С учетом представленной расписки, подлинность которой ответчиком не оспорена, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора займа, что влечет необходимость исполнения сторонами условий заключенного между ними договора.

Однако, как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, в предусмотренные договором займа сроки ответчик сумму долга не вернул, и до настоящего времени сумма долга либо его часть ответчиком не погашена.

Ответчик Анненков М.Г. каких-либо доказательств исполнения своих обязательств по возврату истцу суммы займа суду не представил, тогда как, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика Анненкова М.Г. в пользу Зайцева А.А. основную сумму долга по договору займа от * года в размере * руб.

Также имеются основания для взыскания с Анненкова М.Г. в пользу Зайцева А.А. предусмотренных договором процентов за пользование суммой займа.

С учетом заключения договора займа * г. суд полагает необходимым расчет процентов произвести за полные месяцы пользования суммой займа, то есть с * года по * года, что составляет 16 месяцев.

При сумме займа * руб. и процентной ставки в размере 6 % в месяц ежемесячный размер договорных процентов за пользование суммой займа составляет * руб. *.

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов на сумму * руб. за период с * года по * года составляет *.

Кроме того, в соответствии со ст. п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты с ответчика за пользование суммой займа следует взыскать с * года до дня возврата суммы займа путем начисления их на сумму остатка основного долга, которая по состоянию на * года составляет * руб.

Разрешая требования Зайцева А.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку по наступлению срока возврата суммы займа, а также до настоящего времени обязательства по возврату истцу денег и уплате процентов на сумму займа ответчиком не исполнены, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ранее действующей редакции данной статьи, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом принятия ответчиком обязательства возвратить сумму займа в течение 3-х месяцев, до 25 числа каждого месяца, сумма займа должна была быть возвращена им в срок до * года, следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с * года.

******

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года составляет *, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, а также проценты до дня фактического возврата суммы займа, начиная с * года на сумму остатка основного долга, которая по состоянию на * года составляет * руб.

Суд принимает во внимание сумму основного долга, период просрочки и полагает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем не усматривает необходимости в ее снижении в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления, участию представителя в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании на общую сумму * руб.

Решая вопрос о размере средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер спора, объем проделанной представителем работы, а также требования разумности и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя * руб.

Поскольку решением суда исковые требования Зайцева А.А. удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины * руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева А.А. удовлетворить.

Взыскать с Анненкова М.Г. в пользу Зайцева А.А. сумму основного долга по договору займа от * года в размере * руб., проценты на сумму займа за период с * года по * года в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года в размере *, в возмещение расходов по оплате услуг представителя * руб., расходов по уплате государственной пошлины * руб., а всего взыскать *.

Взыскать с Анненкова М.Г. в пользу Зайцева А.А. проценты по договору займа от *года за период с * года по день фактического возврата суммы основного долга, которая по состоянию на * года составляет * руб., исходя из 6 % в месяц.

Взыскать с Анненкова М.Г. в пользу Зайцева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от * года за период с * года по день фактического возврата суммы основного долга, которая по состоянию на * года составляет * руб., исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованной Банком России, существующей в месте жительства кредитора Зайцева А.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, 10.05.2016 года.

Судья                                                                                                    Е.П. Чапайкина