Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2016 ~ М-473/2016 от 27.01.2016

заочное Решение

Именем Российской федерации

6 апреля 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Карелдиной З.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Марченко Н. М. к Мусатова Н. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец Марченко Н. М. обратилась в суд с иском к Мусатова Н. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <сумма> рублей на срок до <дата>. В срок денежные средства возвращены не были. В связи с чем считает, что с ответчика подлежит взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истица отсутствовала, ее представители в ходе судебного заседания указали, что на момент судебного разбирательства <дата> ответчик отдала в счет погашения долга <сумма> рублей. Представили расчет процентов с <дата>. по <дата>. из расчета <сумма> рублей и с <дата>. по <дата>. из расчета суммы в <сумма> рублей. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителей истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <сумма> рублей на срок до <дата>, что подтверждается договором займа.(л.д.6)

Суд находит договора займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ.

Факт заключения указанных договоров ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа предусматривает срок возврата суммы долга.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга в полном объеме В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> ответчик отдала в счет погашения долга <сумма> рублей..

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договора займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить кредитору проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, где процент составляет <сумма> рублей в день.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <сумма> рублей и проценты по договору займа, согласно представленного расчета, с которым суд соглашается в сумме <сумма> копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в сумме <сумма> рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и считает его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> рублей.

Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <сумма> рублей.

Истица просит взыскать с отве6тчика расходы на представителя в сумме <сумма> рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме <сумма> рублей, суд исходит из категории рассматриваемого дела, количества судебных заседаний и собранного материала, а потому считает, что заявленная ко взысканию сумма является завышенной, а потому сумма в размере <сумма> рублей, в данном случае, будет являться разумной и справедливой, подтвержденной надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Марченко Н. М. удовлетворить частично.

Взыскать с Мусатова Н. В. в пользу Марченко Н. М. денежные средства по договору займа в размере <сумма> рублей, проценты по договору в сумме <сумма> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей, расходы на оплату услуг представителей в сумме <сумма> рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.