К делу 1-39/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «17» апреля 2014 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,
подсудимого Пальцева Д.Р.,
защитника – адвоката Гилевой Е.П., представившей удостоверение № <------> и ордер № <------->
при секретаре Гарькавой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пальцева Д.Р., <-------> рождения, уроженца Х., проживающий по адресу: К.К.Л.Р.Л.К. гражданина <---->, образование <--->, <---->, <--->, <--->, осужденного приговором Анапского городского суда 12.09.2012 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно; постановлением Анапского городского суда от 20.06.2013 года неотбытая часть наказания по приговору Анапского городского суда от 12.09.2012 года заменена на четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговором Ейского городского суда от 05.03.2014 года осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Анапского городского суда от 12.09.2012 года окончательно назначив к отбытию один год три месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Пальцев Д.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
26 января 2014 года около 18 часов на автодороге ст. Старощербиновская – с. Шабельское 7 км. в Щербиновском районе Краснодарского края, сотрудниками ИДПС ст. Старощербиновской был остановлен автомобиль марки «Шевроле» <------->, под управлением М.Е.А., в ходе личного досмотра, находившегося в данном автомобиле пассажира Пальцева Д.Р., в наружном левом кармане, одетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась сухая измельченная растительная масса, которая согласно заключения эксперта № 17/60-Э от 30.01.2014 года, является наркотическим средством марихуана, массой (в сухом остатке) – <-----> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.
Пальцев Д.Р. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.
Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Пальцева Д.Р. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Пальцеву Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновного совершившего преступление впервые, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни – сирота, проживает один, воспитывался в интернате.
Согласно общественной характеристике подсудимый по месту жительства зарекомендовал себя положительно, спиртными напитками не злоупотреблял, отношения с соседями удовлетворительные.
Из сообщений МБУЗ Ленинградская ЦРБ следует, что Пальцев Д.Р. на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающим, наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осуждавшееся к наказанию в виде исправительных работ или ограничения свободы, которому по основаниям, предусмотренным частью третьей статьи 50 и частью четвертой статьи 53 УК РФ, эти виды наказаний были заменены лишением свободы.
Таким образом, поскольку Пальцеву Д.Р. приговором Анапского городского суда от 12.09.2012 года за совершение им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ, которое постановлением Анапского городского суда от 20.06.2013 года заменено лишением свободы, а преступление, в котором он обвиняется, совершено до постановления приговора Ейского городского суда от 05.03.2014 года, он не может рассматриваться как лицо, ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Пальцева Д.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 05.03.2014 года, окончательно к отбытию Пальцеву Д.Р. считать наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В окончательное наказание Пальцеву Д.Р. засчитать наказание, отбытое по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 05.03.2014 года с 05.02.2014 года по 17.04.2014 года, а также срок содержания под стражей.
Срок наказания Пальцеву Д.Р. исчислять с 17.04.2014 года.
Меру пресечения Пальцеву Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся согласно квитанции № 358 от 11.03.2014 года в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Р.Н. Гардер
Приговор вступил в законную силу 29.04.2014 года
Согласовано
Судья Щербиновского районного суда
Гардер Р.Н