Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4423/2015 ~ М-3502/2015 от 15.06.2015

    гр. дело №2-4423/15

    строка 56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Сахаровой Е.А.

при секретаре                                  Мазиной Н. И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице филиала в г. Воронеже к Текутьеву ФИО6 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом по ставке 0,14% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления решения суда в законную силу с начислением процентов на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Текутьеву М. В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор на выдачу кредита на основании представленного заявления №№ в соответствии с условиями которого ответчику было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> руб. с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. Если денежные средства с карты ответчик снимает или переводит их на счет «до востребования» или любой другой счет, ставка процента составляет 0,14% в день, при этом ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив заемщику указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика Текутьева М. В. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> в том числе:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;

- проценты – <данные изъяты> коп.;

- пени – <данные изъяты> коп.,

расторгнуть договор, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 0,14% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления решения суда в законную силу, начисляя проценты на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности Телегин А. В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Текутьев М. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии заявления на выдачу кредита, Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком Текутьевым М. В. был заключен договор присоединения №№ путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Тарифов по обслуживанию кредитных карт и подписания заявления на выдачу кредита, в котором содержатся все существенные условия предоставления ответчику кредита, что также отражено в п.п. 1.5., 2.2. Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее по тексту Правила).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2.6. Правил выпуск карты осуществляется после принятия банком положительного решения о предоставлении клиенту кредита на условиях, изложенных в заявлении на дату заключения настоящего договора в течение трех рабочих дней, считая с даты приема заявления.

В соответствии с условиями договора присоединения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно представленного суду расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., банком ответчику была выдана карта № с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. и необходимостью оплаты 0,0614% в день при условии безналичного использования кредитных денежных средств и уплатой 2% размера от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно, сроком действия на 60 месяцев. Дата погашения задолженности – 20 число каждого месяца. При этом Тарифами банка предусмотрена оплата 0,14% в день, если денежные средства с карты ответчик снимает или переводит их на счет «до востребования» или любой другой счет (п. 5.3.4. Правил).

Согласно п. 7.1. договора заемщик обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку платежи, в том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные договором и Тарифами платежи путем перечисления денежных средств на счет.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2. договора со дня списания средств со счета заемщика, считается, что банк предоставил кредит в сумме операции с учетом списания комиссии, предусмотренной тарифами и вправе начислять проценты за пользование кредитными средствами. начисление которых производится со дня, следующего за днем возникновения задолженности, и по день возврата кредита включительно на сумму фактической задолженности по основному долгу ежемесячно в последний день месяца отчетного периода.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Из представленной суду анкеты следует, что в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязалась уплачивать неустойку в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 8.3. договора банк имеет право в случае нарушения заемщиком условий договора, получения банком информации об ухудшении финансового положения заемщика, а также в иных случаях по своему усмотрению без предварительного уведомления заблокировать карту, отказать в предоставлении кредита. Также банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки при неисполнении заемщиком обязательств по договору, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы.

Ответчик Текутьев М. В. нарушил условия договора и надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по нему, что подтверждается выпиской по контракту клиенту.

Истцом, в соответствии с п. 8.6. Правил, в адрес Текутьева М. В. было направлено требование о досрочном погашении кредита ДД.ММ.ГГГГ г., однако, до настоящего времени требование о погашении задолженности ответчиком выполнено не было, что послужило основанием для обращения Банка в суд.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Текутьев М. В., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору в следующем размере:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;

- проценты – <данные изъяты> коп.;

- пени <данные изъяты> коп.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке по счету Текутьева М. В., произведен в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии со п.п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при включении договора. Банк при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами. Однако условия договора заемщиком надлежащим образом исполнены не были.

Как указывалось выше ДД.ММ.ГГГГ г. Текутьеву М. В. было направлено уведомление o досрочном погашении кредита и о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку неисполнение ответчиком Текутьевым М. В. обязательств по договору, заключенному с истцом, и возникновение задолженности по данному договору являются существенными условиями договора, то требования истца о расторжении договора присоединения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Текутьевым М. В. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», подлежат удовлетворению.

Что касается требований банка о взыскании с ответчика Текутьева М. В. платы за пользование кредитом по ставке 0,14% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления решения суда в законную силу, начисляя проценты на остаток суммы основного долга <данные изъяты> коп., то они также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом было установлено, что ответчиком Текутьевым М. В. нарушаются существенные условия договора присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Текутьевым М. В. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», которые выражаются в виде ненадлежащего исполнения Текутьевым М. В. взятых на себя обязательств по погашению сумму кредита, в результате чего суд признал обоснованным требование банка о расторжении договора присоединения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с положениями ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Таким образом, в данном случае после расторжения договора присоединения №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Текутьевым М. В. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», все обязательства по данному договору, в том числе и обязательство по осуществлению платы за пользование кредитом по ставке 0,14% в день, прекращаются, и указанные проценты подлежат начислению по день вступления решения суда в законную силу в порядке исполнения решения суда, на остаток суммы основного долга <данные изъяты> коп., однако, данное обстоятельство не лишает банка в дальнейшем требовать в порядке ст. 15 ГК РФ убытков, понесенных банком в результате расторжения договора присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку кредитный договор был расторгнут в результате нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Текутьевым ФИО7.

Взыскать с Текутьева ФИО8 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;

- проценты – <данные изъяты> коп.;

- пени – <данные изъяты> коп.: итого – сумму в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Текутьева ФИО9 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом по ставке 0,14% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: