Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2016 ~ М-625/2016 от 08.04.2016

2-874/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016г.     г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СГ «Хоска» к Нестеренко Д.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СГ «Хоска» обратилось в суд с иском к Нестеренко Д.Е. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Нестеренко Д.Е. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в результате ДТП. По результатам заключения независимой экспертизы ФИО8. была определена сумма, подлежащая выплате, в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. страховой компанией была произведена страховая выплата согласно акту о страховом случае № в размере <данные изъяты> руб., ошибочно были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами возвратить излишне выплаченную сумму, однако до настоящего времени ответчик не возвратил неосновательно полученные денежные средства.

Истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нестеренко Д.Е. в судебное заседание не явился, судом неоднократно в его адрес направлялись извещения о месте и времени слушания дела и копии искового заявления, однако они возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий:

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, производит неосновательно.

Для того чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Кодекса основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что между ПАО СГ «Хоска» и Нестеренко Д.Е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Нестеренко Д.Е.

ДД.ММ.ГГГГ. был составлен акт о страховом случае, в котором указана сумма, подлежащая выплате Нестеренко Д.Е., в размере <данные изъяты> руб.

В результате ошибки Нестеренко Д.Е. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>., что превышает причитающуюся ответчику в счет возмещения ущерба от ДТП сумму на <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СГ «Хоска» обратилось к Нестеренко Д.Е. с просьбой в добровольном порядке возвратить излишне выплаченную сумму, однако до настоящего времени ответчик данную просьбу не исполнил.

В связи с тем, что ответчик в отсутствие правовых оснований получил от ПАО СГ «Хоска» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., то есть неосновательно обогатился за счет ПАО СГ «Хоска», указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-874/2016 ~ М-625/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СГ "Хоска"
Ответчики
Нестеренко Денис Евгеньевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
09.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2018Дело оформлено
27.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее