Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2020 ~ М-347/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-364/2020

УИД 28RS0024-01-2020-000579-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 октября 2020 года                                                                                    г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Шимановского района Амурской области Шаталова Н.И. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» о возложении обязанности обеспечить наличие общего нормативного запаса угля,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Шимановского района Амурской области Шаталов Н.И. обратился в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ГБУЗ АО «Шимановская больница» о возложении обязанности обеспечить наличие общего нормативного запаса угля не менее 14,52 тонн к ДД.ММ.ГГГГ на котельной ФАП с. Саскаль ГБУЗ АО «Шимановская больница».

В судебное заседание представитель истца и.о. прокурора Шимановского района Амурской области, представитель ГБУЗ АО «Шимановская больница» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ от и.о. прокурора Шимановского района ФИО3 поступил письменный отказ от исковых требований, из которого следует, что прокурор Шимановского района отказывается от указанного заявления в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что ответчиком после обращения истца в суд требования прокурора Шимановского района Амурской области по обеспечению наличия общего нормативного запаса угля на котельной ФАП с. Саскаль ГБУЗ АО «Шимановская больница» были удовлетворены в добровольном порядке в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу известны и понятны правовые последствия отказа от иска, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, у суда не имеется оснований для непринятия отказа от иска, поскольку право истца отказаться от заявленных исковых требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца и.о. прокурора Шимановского района Шаталова Н.И. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-364/2020 по исковому заявлению и.о. прокурора Шимановского района Амурской области Шаталова Н.И. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» о возложении обязанности обеспечить наличие общего нормативного запаса угля.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: