О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Чапаевск Самарской области 07 июня 2018 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Сергеевой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/18 по иску Прокурора г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к Зотовой ФИО6 об обязании в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц обратился суд к Зотовой Л.Н. с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан установлено, что в нарушение ст.2 Федерального Закона от <Дата обезличена> № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», п.8 Федерального закона от <Дата обезличена> №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» со стороны Зотовой Л.Н., как лица, состоящего на учете в наркологическом диспансере с 2009 года с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя», допущены нарушения, выразившиеся в не прохождении обязательного флюорографического обследования в целях выявления туберкулёза. Данных о прохождении флюорографии нет более 1 года, то есть ответчик не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год флюорографического обследования в целях выявления туберкулёза. Поскольку уклонение ответчика от прохождения профилактического медицинского осмотра влечет за собой риск заболевания туберкулёзом, и может создать угрозу жизни и здоровью граждан, прокурор просил суд обязать Зотову Л.Н. в целях выявления туберкулёза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Карпенко Т.С. отказалась от исковых требований и отказ принят судом, поскольку это не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основаниями для прекращения производства по делу являются, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу <Номер обезличен> по иску Прокурора г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к Зотовой ФИО7 об обязании в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование, прекратить в связи с отказом от истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда М.Н. Законов