Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2020 (2-2912/2019;) ~ М-2657/2019 от 11.12.2019

№ 2- 733/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 года                  г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи – Арбиевой И.Р.

при секретаре судебного заседания – Зураевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргинова Тамерлана Олеговича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Каргинов Тамерлан Олегович обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 03.05.2019 года произошло ДТП с участием принадлежащего Киргинову Т.О. транспортного средства БМВ 735 i, гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением Челехсаты В.М. и транспортного средства ВАЗ 21099 гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением Казиева А.В. Виновником ДТП согласно административному материалу, составленному сотрудниками ГИБДД, является Казиев Александр Валикоевич.

В судебное заседание истец Каргинов Тамерлан Олегович не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Каргинова Тамерлана Олеговича - Тедеева Д.К., действующий на основании нотариально оформленной доверенности не явилась, направила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «СОГАЗ» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает гражданское дело по иску Каргинова Тамерлана Олеговича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 25 Федерального закона № 123- ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", вступившим в законную силу с 1 июня 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 25 Федерального закона № 123- ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Как следует из решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 03.12.2019 г. по результатам рассмотрения обращения Каргинова Тамерлана Олеговича от 11.11.2019 № У-19-62368, принято решение прекратить рассмотрение обращения Каргинова Тамерлана Олеговича на основании п. 2 части 1 ст. 27 Федерального закона № 123- ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

При этом, в решении указано, что, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 03.05.2019 с участием транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Казиеву А.В., был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству BMW 735 i, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, (далее - Транспортное средство).Гражданская ответственность Казиева А.В. застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии МММ № 5019244370 со сроком страхования с 19.05.2018 г. по 18.05.2019.

Сведения о страховании гражданской ответственности Заявителя отсутствуют.

Заявитель направил АО «СОГАЗ» заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

«СОГАЗ» осуществило выплату страхового возмещения Заявителю в размере <данные изъяты> копеек.

Заявителем направлена претензия об осуществлении доплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек, возмещении расходов на составление экспертного заключения в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) АО «СОГАЗ» должно рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее 10.11.2019.

Информация о направлении АО «СОГАЗ» ответа Заявителю на Претензию от 02.10.2019 отсутствует.

Вместе с тем, документы, позволяющие достоверно установить перечень повреждений Транспортного средства и определить стоимость восстановительного ремонта, в том числе цветная фототаблица повреждений Транспортного средства, АО «СОГАЗ» и Заявителем не предоставлены.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 Закона № 123-ФЗ Финансовый уполномоченный прекращает рассмотрение обращения в случае не предоставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу.

Из предоставленных Заявителем документов и с учетом того, что АО «СОГАЗ» сведения и документы по предмету спора не предоставлены, у Финансового уполномоченного отсутствует возможность рассмотреть Обращение по существу.

Согласно ч. 2 ст. 27
Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовый уполномоченный прекращает рассмотрение обращения в случае непредоставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу.

Согласно Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 г., в случае несогласия потребителя с решением финансового уполномоченного потребитель, может предъявить в суд требования к финансовой организации с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного об отказе в принятии его обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения.

Таким образом, согласно Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 03.12.2019 г. ему не были предоставлены истцом документы, позволяющие достоверно установить перечень повреждений Транспортного средства и определить стоимость восстановительного ремонта, тогда как мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения истца, исковое заявление Каргинова Тамерлана Олеговича не содержит.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок истцом не соблюден и считает необходимым оставить гражданское дело по иску Каргинова Тамерлана Олеговича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░