Решение по делу № 2-4223/2014 ~ М-3606/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-4223/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области к Терпелову Александру Андреевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ №17 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Терпелову А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 90218 руб. 04 коп., ссылаясь на то, что Терпелов А.А., прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.12.2013 г., не произвел уплату страховых взносов за 2010 – 2013 годы. В адрес ответчика были направлены: требование об уплате в срок до 03.11.2012г. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., требование об уплате в срок до 03.11.2012г. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб., требование об уплате в срок до 09.04.2013г. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2012 год в сумме <данные изъяты> руб., требование об уплате в срок до 25.03.2014г. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год в сумме <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени данные требования не исполнены. Истец просит суд взыскать с Терпелова А.А. недоимку и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010, 2011, 2012 и 2013 годы в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Смирнова И.Л. явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Терпелова А.А. в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МРИ ФНС №2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Абзацем 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Частью 8 ст. 16 указанного закона предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Обязанность своевременного представления плательщиками страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам установлена п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 22 закона требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Исследуя письменные материалы суд установил, что Терпелов А.А. являлся индивидуальным предпринимателем. Из представленных в деле требований об уплате недоимки, пеней и штрафов следует, что задолженность Терпелова А.А. по страховым взносам и пени составляет: за 2010 год - <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты>,60 руб.; <данные изъяты> руб. – недоимка в ФФОМС; <данные изъяты> руб. – недоимка в ТФОМС; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб.; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> руб.; пени в ФФОМС- <данные изъяты>.; пени в ТФОМС- <данные изъяты>06 руб.

Задолженность за 2011 год составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. – недоимка в ФФОМС; <данные изъяты> руб.- недоимка в ТФОМС; <данные изъяты> руб. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. – пени на недоимку в ФФОМС; <данные изъяты> руб.- пени на недоимку в ТФОМС.

Задолженность за 2012 год составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб.- недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. – недоимка в ФФОМС; <данные изъяты> руб. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. – пени на недоимку в ФФОМС; <данные изъяты> руб. – пени на недоимку в ТФОМС.

Задолженность за 2013 год составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб.- недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. – недоимка в ФФОМС; <данные изъяты> руб. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. – пени на недоимку в ФФОМС.

Указанные требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней были направлены истцом в адрес ответчика. Ответчиком размер недоимки и пеней не оспорен, имеющаяся задолженность не погашена.

Таким образом, поскольку имеющаяся у ответчика задолженность по уплате страховых взносов и пеней за 2010 - 2013 годы в добровольном порядке не исполнена, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Терпелова Александра Андреевича недоимку по страховым взносам и пени за 2010, 2011, 2012, 2013 годы в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>