Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2018 (5-430/2017;) от 24.08.2017

Дело № 5-1/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» января 2018 года                      г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Маснабеевой Т.С.,

с участием защитника ЖСМ и ТАЮ, действующих на основании доверенности от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

СНВ,

-Дата- года рождения, уроженца г. Ижевска,

работающего сортировщиком цеха № ПАО «Ижсталь», имеющего ежемесячные доходы в размере 20 000 рублей,

инвалидность отрицает, женатого, на иждивении имеющего детей 2011 и 2013 года рождения,

проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ...,

зарегистрированного по адресу: ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 1 раз.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 00 часов 41 минуту СНВ, управляя транспортным средством «ВАЗ-111730», государственный регистрационный знак В127ХН/18, на проезжей части ... напротив ... в нарушение п. 14.1. ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ККН, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, в результате чего ККН получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание не явился потерпевший ККН, в связи со смертью.

В судебное заседание не явился представитель потерпевшего КАН, представитель представителя потерпевшего ИАИ, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.2., 25.5. КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности СНВ, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Кроме признания вины СНВ, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии ...1 об административном правонарушении от -Дата-,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 00 час. 40 мин. на проезжей части ... напротив ... водитель автомобиля «ВАЗ-111730», государственный регистрационный знак В217ХН/18, СНВ совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ККН получил телесные повреждения,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ...4 от -Дата- и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которых место ДТП расположено на проезжей части ... напротив .... Движение на данном участке не регулируется. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1.,5.19.2. «Пешеходный переход». К протоколу приложена схема места совершения административного правонарушения, на которой изображено направление движения автомобиля «ВАЗ-111730», государственный регистрационный знак В217ХН/18, а также место наезда на пешехода,

- объяснениями СНВ от -Дата-, данными в ходе административного расследования, в которых он не оспаривал обстоятельства ДТП,

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которого у ККН, 1962 года рождения, имелись повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с формированием травматического кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку с обеих сторон; ушибленной раны и ссадин на лице; закрытых краевых переломов 1,2,3 поясничных позвонков без нарушения оси позвоночника, ушибов мягких тканей туловища в виде ссадин, кровоподтеков. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть получены о выступающие части автомобиля с дальнейшим падением на дорожное покрытие при дорожно-транспортном происшествии, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (На основании Приказа №н о квалификации вреда здоровью от 24.04.08г. п.п. 7.1),- заключением эксперта № от -Дата- БУЗ УР «БСМЭ УР», согласно которого причиной смерти ККН явилось заболевание- двусторонняя гипостатическая фибринозно-гнойная абсцедирующая пневмония, развившаяся на фоне вегетативного статуса в результате постгипоксической энцефалопатии после эпилептического приступа от -Дата-. Исследование трупа и представленные медицинские документы свидетельствуют о том, что -Дата- ККН была получена сочетанная травма в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием под оболочку и в кору головного мозга, ушибленной раны и ссадин на лице, закрытых краевых переломов 1,2,3 поясничных позвонков без нарушения позвоночника, ушибов мягких тканей тела в виде ссадин и кровоподтеков. Данная сочетанная травма образовалась от действия твердых тупых предметов, квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Не исключается возможность возникновения травмы в условиях ДТП, в результате удара частями двигавшегося автомобиля с последующим падением тела на автомобиль и дорожное покрытие. Определить в каком положении по отношению к травмирующей силе находился пострадавший, по имеющимся данным не представляется возможным. Между травмой и причиной смерти ККН прямой причинно- следственной связи не усматривается,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от -Дата-, вынесенным следователем отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по ... ЗМВ, по факту ДТП -Дата-.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения СНВ к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий СНВ суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия СНВ по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность СНВ, его имущественное и семейное положение, исключительно положительные характеристики по месту работы и жительства.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить СНВ наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить СНВ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18№

ОКТМО 9470 1000

ИНН 1831032420, КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР, л/сч.04131354150)

УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Сентякова Н.А.