Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2022 (2-3658/2021;) ~ М-3457/2021 от 02.12.2021

УИД 63RS0007-01-2021-005694-66

Дело № 2-403/2022 (2-3658/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года                             г.о. Самара    

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середы Е. Б. в лице представителя по доверенности Лазарева Т. М. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Середа Е.Б. в лице представителя по доверенности Лазарева Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в координатах, определенных планом установления границ земельного участка, выполненным ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело было назначено судом к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час., однако стороны либо уполномоченные в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 54 ГПК РФ представители истца, ответчика и третьих лиц в судебные заседания не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно абзацам седьмому и восьмому статьи 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Середы Е.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Середы Е. Б. в лице представителя по доверенности Лазарева Т. М. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по ее ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья:          Е.А. Тимагин