Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2019 ~ М-767/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-876/2019                          24RS0057-01-2019-000984-73

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

24 июля 2019 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.С.,

с участием прокурора Мингачевой Т.В.,

представителя ГУ УПФ РФ в г. Шарыпово Красноярского края – Гурман Т.С. (по доверенности от 12.07.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Коноплевой Я.Е. о взыскании денежных средств материнского капитала,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к ответчику Коноплевой Я.Е. о взыскании денежных средств, выплаченных ответчику в качестве материнского капитала, в сумме 421 362 рубля 40 копеек.

В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ответчик Коноплева Я.Е. приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №. При подаче заявления о распоряжении средствами Коноплева Я.Е. представила нотариально заверенное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в совместную собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Свое обязательство ответчик не исполнила, 11 октября 2018 года продала указанное жилое помещение, что свидетельствует о нецелевом использовании средств материнского (семейного) капитала и является основанием для возврата денежных средств.

В судебном заседании прокурор Мингачева Т.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям, суду пояснила, что нецелевое использование денежных средств выявлено при проведении проверки соблюдения гражданами порядка распоряжения средствами материнского капитала, просила денежные средства взыскать в пользу ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю.

Представителя ГУ УПФ РФ в г. Шарыпово по Красноярскому краю Гурман Т.С. (по доверенности) в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Коноплева Я.Е. в судебное заседание не явилась, направленную по месту регистрации по месту жительства <адрес> судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Коноплева Я.Е. надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, поскольку прокурор Мингачева Т.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав прокурора Мингачеву Т.В., представителя ГУ УПФ РФ в г. Шарыпово по Красноярскому краю Гурман Т.С. (по доверенности), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявлен Шарыповским межрайонным прокурором в интересах Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно данным записи акта о расторжении брака, брак между КВВ. и Коноплевой Я.Е. расторгнут 25 ноября 2014 года (л.д. 25).

09 сентября 2015 года ответчик по делу Коноплева Я.Е. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по сертификату №, выданному 10 апреля 2008 года УПФР в Кежемском районе Красноярского края в связи с рождением второго ребенка, просила направить денежные средства в размере 421 362 рубля 40 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту (займу) на приобретение жилья (л.д.7-8).

К заявлению приложены необходимые документы, в том числе: страховое свидетельство (л.д.11), договор займа № от 17 августа 2015 года на приобретение квартиры по адресу: <адрес> (л.д.12-13), справка ООО «Кредитно-Финансовый Консультант» о размере остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом «АТБ» (ОАО) (л.д.14), свидетельство о государственной регистрации права собственности Коноплевой Я.Е. на указанное жилое помещение, приобретенное на основании договора купли-продажи от 17 августа 2015 года (л.д.15).

С правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, Коноплева Я.Е. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись (л.д.10).

31 августа 2015 года Коноплевой Я.Е. обязалась оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе на свое имя, на имя супруга, на имя детей, в том числе на имя первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обязательство удостоверено нотариально (л.д.16).

Решением УПФР в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № от 07 октября 2015 года заявление Коноплевой Я.Е. от 09 сентября 2015 года удовлетворено (л.д.20), денежные средства в размере 421 362 рубля 40 копеек перечислены в счет погашения долга по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № от 17 августа 2015 года и выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.17,18-19).

26 октября 2018 года УПФ РФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе направило в адрес Шарыповского межрайонного прокурора сообщение об установлении факта перепродажи Коноплевой Я.Е. жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.21). Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 11 октября 2018 года (л.д.23-24) и данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 16 ноября 2018 года (л.д. 27-29). На момент продажи квартиры Коноплева Я.Е. была зарегистрирована единственным собственником жилого помещения, что свидетельствует о невыполнении ею обязательства от 31 августа 2015 года по оформлению права общей долевой собственности на детей.

С учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд пришел к выводу о том, что ответчиком получено неосновательное обогащение, поскольку Коноплева Я.Е. без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 421 362 рубля 40 копеек не по назначению.

Доказательств обратного ответчик Коноплева Я.Е. суду не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с Коноплевой Я.Е. следует взыскать денежные средства в сумме 421 362 рубля 40 копеек в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края, от уплаты которой прокурор освобождается, в сумме 7 413 рублей 62 копейки (согласно расчету: 5200 + 1% от (421 362 рубля 40 копеек – 200 000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Коноплевой Я.Е. в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю 421 362 (Четыреста двадцать одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 40 копеек.

Взыскать с Коноплевой Я.Е. государственную пошлину в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в размере 7 413 (Семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 62 копейки.

Ответчик Коноплева Я.Е. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года.

Председательствующий (подпись)