Дело № 33-18911/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2017 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
судей Першиной Н.В., Пономаревой Л.Е.,
при секретаре Кесиди С.Р.,
по докладу судьи Першиной Н.В.,
слушала в открытом судебном заседании дело по иску Сорочинской В.В. к Щелокову Н.П., Щелокову П.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, квартирой, сносе самовольной постройки, об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сорочинская В.В. обратился в суд с иском к Щелокову Н.П., Щелокову П.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, квартирой, сносе самовольной постройки.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований Сорочинской В.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2015 года решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 ноября 2014 года отменено, вынесено новое решение, об удовлетворении исковых требований Сорочинской В.В. к Щелокову Н.П., Щелокову П.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и квартирой, сносе самовольной двухэтажной постройки.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2016 года удовлетворено заявление Григоренко Г.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 года. Суд обязал Щелокова Н.П. и Щелокова Н.П. устранить препятствия Григоренко Г.Г. в пользовании земельным участком и квартирой, обязал снести самовольную двухэтажную постройку (пристройку), площадью застройки <...>, общая площадь помещений в двухэтажной постройке (пристройке) <...>, к квартире <...> в доме <...>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <...> в микрорайоне <...> в <...>.
Однако в резолютивной части данного апелляционного определения была допущена описка, заключающаяся в неверном указании имени ответчика.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Описками признаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражения или фамилий, имен лиц состава суда и других лиц, а также в наименованиях юридических лиц, участвующих в деле и т.п.
Судебная коллегия полагает, что в резолютивной части апелляционного определения от <...> была допущена описка, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Внести исправление в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2016 года, указать вместо: обязать Щелокова Н.П. и Щелокова Н.П. – обязать Щелокова Петра Васильевича и Щелокова Николая Петровича.
Председательствующий
Судьи