Дело № 2-1107/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М.,
при секретаре Данилиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Лебедевой НЮ, Парфеновой ОА о взыскании задолженности по оплате за водопотребление, водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Лебедевой Н.Ю. и Парфеновой О.А. о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение, мотивируя свои требования тем, что Лебедева Н.Ю., Парфенова О.А., совместно с несовершеннолетним ФИО6, 2012 г.р., зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В нарушение принятых на себя обязательств ответчики не вносят плату за услуги по водоснабжению, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 985 руб. 28 коп., и за услуги по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 390 руб. 55 коп., за общедомовые нужды ХВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,70 руб., а всего на сумму 59 416 руб. 53 коп., в связи с чем истец просит взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков задолженность в размере 59 416 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 982 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» Ястребова О.А.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила (посредством телефонограммы, приобщенной к материалам дела) о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчики Лебедева Н.Ю., Парфенова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчиков (<адрес>) возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Жилсервис-Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца, а также в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам).
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.
Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает – Лебедева Н.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает – Парфенова О.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает – ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), а также карточкой квартиросъемщика (л.д. 12).
Между управляющей организацией жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, – ООО «Жилсервис-Плюс» и ООО «Водоканал-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, при этом, в перечень объектов, включенных в договор, среди жилых домов ООО «Жилсервис-Плюс» имеется указания и на жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> (л.д. 6 – 9).
Согласно заключенного между ООО «Жилсервис-Плюс» (Принципал) и ООО «Водоканал-Сервис» (Агент) агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), Принципал поручает, а Агент обязуется осуществлять сбор платы за водоснабжение и водоотведение с населения, проживающего в жилом фонде <адрес>, обслуживаемом Принципалом, а также предоставлять Принципалу информацию о поступивших суммах денежных средств, полученных от население за водоснабжение и водоотведение.
Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за услуги по водоснабжению и по водоотведению, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на общедомовые нужды ХВС (ОДН ХВС), в связи с чем общая сумма задолженности за указанные жилищно-коммунальные услуги составляет 59 416 руб. 53 коп., что подтверждается расчетом исковых требований (л.д. 4), возражений по которому ответчики не предоставили, данный расчет проверен судом и признан правильным, а также оборотно-сальдовыми ведомостями (л.д. 13 – 18).
Данная сумма задолженности была рассчитана на основании Приказа министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение для общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», г. Канск», Приказа министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение для общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», г. Канск», Приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-в «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» на 2014 год (г. Канск, ИНН 2450019630)», Приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 05.12.2014 № 330-в «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (г. Канск, ИНН 2450019630)», умноженного на количество человек, зарегистрированных в жилом помещении.
Поскольку ответчики Лебедева Н.Ю., Парфенова О.А. не выполняют возложенные на них обязательства по оплате услуг по водоснабжению, водоотведению, ОДН ХВС, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал-Сервис» взысканию подлежит задолженность в размере 59 416 руб. 53 коп.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, по общему правилу, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. Исходя из положений п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Не содержит положений о возможности солидарного взыскания суммы государственной пошлины с ее плательщиков и НК РФ.
Таким образом, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает. Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ).
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков Лебедевой Н.Ю., Парфеновой О.А. также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд госпошлина на общую сумму 1 982 рублей, пропорционально сумме заявленных исковых требований, в долевом порядке – по 991 рублю – с каждого из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Лебедевой НЮ, Парфеновой ОА о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение, – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Лебедевой НЮ, Парфеновой ОА в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 985,28 рублей, за услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 390,55 рублей, за услуги по общедомовым нуждам ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,70 рублей, а всего на общую сумму 59 416 рублей 53 копейки.
Перечисления производить на расчетный счет ООО «Водоканал-Сервис» № Красноярская дирекция ПАО КБ «КЕДР» г. Красноярск (к/счет №, БИК 040407415); назначение платежа: задолженность за водоснабжение, водоотведение, ОДН ХВС Лебедевой <данные изъяты>, Парфеновой <данные изъяты>, проживающих по адресу: <адрес>.
Взыскать с Лебедевой НЮ, Парфеновой ОА в пользу ООО «Водоканал-Сервис» в равных долях в счет расходов по оплате госпошлины – по 991 рублей – с каждого из ответчиков.
Перечисления производить на расчетный счет ООО «Водоканал-Сервис» № Сибирский филиал АБ «ТААТА» АО (к/счет №, БИК 040452452); назначение платежа: (госпошлина) Лебедевой <данные изъяты>, Парфеновой <данные изъяты>, проживающих по адресу: <адрес>.
Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Блошкина А.М.