Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1001/2011 от 16.05.2011

Судья Бозюкова С.И.                                                                        Дело № 22-1001

                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                         2 июня 2011 года                                                                                       

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:                                                                                                                             председательствующего     Елфимовой М.Г.                                                                судей:              Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.                                                 

при секретаре     Садчиковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Брилькова И.В.

на постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 5 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Брилькова, осужденного 25 августа 2009 года приговором Ливенского районного суда Орловской области по ст. 139 ч.2, ст. 162 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей об отмене постановления судьи, судебная коллегия

                                         у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления судьи, полагает, что имеются основания для пересмотра приговора Ливенского районного суда Орловской области и снижения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции были допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, а также неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального закона РФ №40-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившего в действие с 5 апреля 2011 года, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, осужденный и иные участвующие в рассмотрении ходатайства лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как усматривается из материала, осужденный Брильков И.В. был извещен 1 апреля 2011 года о рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ 5 апреля 2011 года (л.д.4), то есть с нарушением предусмотренного законом срока.

При таком положении, поскольку судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, права осужденного на защиту, в соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ постановление судьи районного суда подлежит отмене с направлением ходатайства на новое рассмотрение.

Кроме того, Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. внесены изменения в уголовный закон, в том числе в санкцию ст. 162 ч.1 УК РФ, исключен нижний предел наказания, в связи с чем, имелись основания для пересмотра приговора суда.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Брилькова И.В. следует устранить указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов и принять обоснованное решение по существу ходатайства, проверив все иные доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 5 апреля 2011 года в отношении Брилькова отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий

Судьи областного суда