Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7688/2014 ~ М-6629/2014 от 29.07.2014

№2-7688/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Зиминой О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Юхневой ФИО о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <данные изъяты> и Юхневой ФИО был заключен договор микрозайма № сроком на 15 дней. Согласно условиям договора займа проценты за пользование займом установлены в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, выплатив из кассы организации 10 000 рублей по расходному кассовому ордеру №. ДД.ММ.ГГГГ., в срок, оговоренный договором займа, ответчик сумму займа и причитающиеся проценты за пользования займом не вернул. Сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не уплачены. Количество дней просрочки по договору займа составило 254 дня. Согласно договору займа, заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 700 рублей за первый день просрочки платежа по займу. Истец просит взыскать с Юхневой ФИО сумму долга в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 45 720 рублей, единовременный штраф в сумме 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892,60 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "<данные изъяты> и Юхневой ФИО был заключен договор микрозайма № сроком на 15 дней. Согласно условиям договора займа проценты за пользование займом установлены в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно договору займа, заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 700 рублей за первый день просрочки платежа по займу.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Юхневой ФИО заем в сумме, предусмотренной договором, выплатив из кассы организации 10 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ., в срок, оговоренный договором займа, Юхнева ФИО сумму займа и причитающиеся проценты за пользования займом не вернула.

С целью досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГг., ООО <данные изъяты> направило в адрес ответчика уведомление о нарушении обязательств, с требованием о возврате суммы займа, выплате процентов за пользование займом и за нарушение срока погашения займа. Сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не уплачены. Количество дней просрочки составило 254 дня.

Долг ответчика перед ООО <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. согласно условиям Договора займа составил 56 420 рублей, из которых: 10 000 руб. – основанной долг, 45 720 рублей - проценты за пользование займом, 700 рублей - единовременный штраф.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца, подлежащих удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом договор займа не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом в части взыскания процентов по договору займа, судом проверены, и признаны верными.    

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 810-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 67, 103, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Юхневой ФИО ООО <данные изъяты> долг по договору микрозайма в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 45 720 рублей, единовременный штраф в размере 700 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Решение (определение) не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                            Л.П. Григорьева