Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-101/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-51/2017

Материал № 13-101/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                      «05» декабря 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Журкиной-Бородиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бирюкова Д.В. об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков Д.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 25.01.2017 года по гражданскому делу № 2-51/2017 по его иску к Увалову И.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, требования истца были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в общем размере 7 579 470 руб. 00 коп. Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, в результате чего денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. За период с 25.01.2017 года по 25.10.2018 года сумма задолженности в размере 7 579 470 руб. 00 коп. подлежит индексации на 404 631 руб. 93 коп.

Просит суд произвести индексацию присужденной судом денежной суммы за период с 25.01.2017 года по 25.10.2018 года, и взыскать с Увалова И.Е. в пользу Бирюкова Д.В. 404 631 руб. 93 коп. в качестве индексации присужденной решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 25.01.2017 года денежной суммы.

Взыскатель Бирюков Д.В. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нём доводам и основаниям, просит суд взыскать в его пользу с должника Увалова И.Е. индексацию присужденной суммы в размере 404 631 рубль 93 копейки.

Должник Увалов И.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны (л.д. 93).

Представитель Новоаннинского РО СП УФССП России по Волгоградской области о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежаще (л.д. 92), в судебное заседание не явился, причин неявки и их уважительности суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав взыскателя, изучив материалы дела, суд считает требований Бирюкова Д.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 25.01.2017 года по исковому заявлению Бирюкова Д.В. к Увалову И.Е. о взыскании денежных средств по кредитным договорам, с ответчика Увалова И.Е. в пользу истца Бирюкова Д.В. взыскано: сумма основного долга по договору займа от 29 апреля 2016 года в размере 2 000 000 рублей, неустойка за период с 27 октября 2016 года по 19 декабря 2016 года в размере 540 000 рублей; сумма основного долга по договору займа от 25 мая 2016 года в размере 2 000 000 рублей, неустойка за период с 27 октября 2016 года по 19 декабря 2016 года в размере 540 000 рублей; сумма основного долга по договору займа от 26 сентября 2016 года в размере 1 680 000 рублей, неустойка за период с 27 октября 2016 года по 19 декабря 2016 года в размере 453 600 рублей; сумма основного долга по договору займа от 26 октября 2016 года в размере 287 000 рублей, неустойка за период с 27 октября 2016 года по 19 декабря 2016 года в размере 33 005 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 45 865 рублей (л.д. 66-69). Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

24.03.2017 года в отношении Увалова И.Е. судебным приставом-исполнителем Новоаннинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № (л.д. 101). Согласно указанному исполнительному производству и как следует из пояснений взыскателя, данных им в судебном заседании, каких-либо взысканий по исполнительному документу не производилось (л.д. 100-107).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, суд по заявлению взыскателя может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Исходя из смысла статьи 208 ГПК РФ, данные правила направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные судом суммы обесцениваются. Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Таким образом, длительное неисполнение Уваловым И.Е. судебного решения по выплате присужденной суммы в общем размере 7 579 470 руб. 00 коп., привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем, данная сумма подлежит индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Решение Новоаннинского районного суда вынесено 25.01.2017 года. Следовательно, индексация суммы долга должна производиться с даты вынесения решения суда, то есть с 25.01.2017 года.

При расчете индексации присужденных денежных сумм применяются индексы роста потребительских цен. Поскольку уровень роста цен в каждом регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса, Верховный Суд РФ указал, что индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата (определения Верховного Суда РФ от 29.12.2009 № 80-Г09-9, от 25.12.2008 № 35-О08-48, от 18.03.2008 № 74-Г08-11).

Кроме того, вопреки изложенной в заявлении позиции взыскателя, при расчете индексации подлежат учёту и периоды дефляции, поскольку рост потребительских цен зависит не только от инфляции, но и от дефляции в том числе.

Руководствуясь порядком расчета приведенным в Приказе Росстата от 30.12.2014 года № 734 «Об утверждении Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен», на основании индексов потребительских цен по Волгоградской области, общий размер индексации за период с 25.01.2017 года (дата вынесения решения суда) по 25.10.2018 года (дата обращения в суд с заявлением об индексации) составит 388760 рублей 78 копеек.

Расчет представляется следующим образом.

По сведениям территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области (л.д. 108-110) индексы потребительских цен по Волгоградской области за период с января 2017 года по октябрь 2018 года составили:

- в 2017 году: январь – 100,88, февраль – 100,32, март – 100,05, апрель – 100,26, май – 100,33, июнь – 100,48, июль – 99,83, август – 99,44, сентябрь – 99,89, октябрь – 100,49, ноябрь – 100,20, декабрь – 100,22; декабрь к декабрю прошлого года – 102,40;

- в 2018 году: январь – 100,33, февраль – 100,30, март – 100,59, апрель – 100,39, май – 100,21, июнь – 100,52, июль – 99,93, август – 100,22, сентябрь – 100,43, октябрь – 100,48.

Индексация за период с 25.01.2017 года по 31.01.2017 года составила 15 061 руб. 14 коп., из расчета: (100,88) (0,88% х 7/31 х 7 579 470 руб. 00 коп.).

Индексация за период с 01.02.2017 года по 30.09.2018 года составила 343031 руб. 89 коп., из расчета: 7 594 531, 14 (7 579 470,00 + 15061,14) х (1,0032 х 1,0005 х 1,0026 х 1,0033 х 1,0048 х 0,9983 х 0,9944 х 0,9989 х 1,0049 х 1,0020 х 1,0022 х 1,0033 х 1,0030 х 1,0059 х 1,0039 х 1,0021 х 1,0052 х 0,9993 х 1,0022 х 1,0043 – 1).

Индексация за период с 01.10.2018 года по 25.10.2018 года составила 30 667 руб. 75 коп., из расчета: (100,48) (0,48% х 25/31 х 7922501 руб. 89 коп. (7579470,00 + 343031,89)).

Таким образом, по состоянию на 25.10.2018 года общая сумма долга после индексации составила 7 968230 руб. 78 коп. (7579470+15061,14+343031,89+30667,75).

При этом сумма индексации составила 388 760 руб. 78 коп., исчисленная как разница между общей суммой долга после индексации и начальной суммой задолженности по решению суда (7 968 230 руб. 78 коп. – 7 579 470 руб. 00 коп.).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Бирюкова Д.В. частично, и взыскать в его пользу с должника сумму индексации за период с 25.01.2017 года по 25.10.2018 года в размере 388 760 руб. 78 коп., а в остальной части заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 310, ст. 314 ГК РФ, ст. 208, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 579 470 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 388 760 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 871 ░░░░░ 15 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: __________________ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░