Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2012 ~ М-57/2012 от 27.01.2012

к делу №

№ графы отчета ___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2012 года <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № 2-102/2012 по исковому заявлению Никулиной Ю.Ю. и Становова В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск Никулиной Ю.Ю. и Становова В.Ю. к Чеснокову С.В. о признании права собственности в равных долях на <адрес>.

Истцы Никулина Ю.Ю. и Становов В.Ю., их представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчики Чесноков С.В. и Чеснокова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, ответчик Чесноков С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает против оставления иска без рассмотрения в связи с неоднократными неявками истцов и его представителя.

Согласно ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Принимая во внимание, что истцы и их представитель извещались о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом (л.д. 55, 82, 85, 87-91), в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81), на ДД.ММ.ГГГГ (86) и на ДД.ММ.ГГГГ, не являлись, о причинах неявки суд не уведомляли и не просили провести разбирательство дела в их отсутствие, - иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никулиной Ю.Ю. и Становова В.Ю. оставить без рассмотрения, закончив производство по гражданскому делу № 2-102/2012.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий О. А. Волошкин