Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3918/2012 ~ М-3335/2012 от 16.05.2012

2-3918/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периода работы в стаж,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В стаж работы истца не учтен период его работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец ссылается на то, что в указанный период он работал на территории Республики Карелия и осуществлял соответствующие платежи в Пенсионный фонд. Просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, дополнив их требованием о назначении истцу досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в спорный период истцом производилась оплата страховых взносов в Пенсионный фонд, однако истцом не представлены документы, которые подтверждают осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера. В случае включения спорного периода истцу в соответствующий стаж у него возникнет право на досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней. Не возражал на рассмотрение дела с учетом дополнительно заявленного требования.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, учетное дело плательщика страховых взносов, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Власов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку им не представлено документального подтверждения факта осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В страховой стаж истца учтено <данные изъяты>, при требуемом 20 лет, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера учтено <данные изъяты>, что менее требуемого стажа – 15 лет, в стаж работы с вредными условиями труда составляет <данные изъяты>, при требуемом стаже 10 лет.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 28.1 указанного ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 1-10 п. 1 ст. 27 и пп. 7-9 п. 1 ст. 28 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на 5 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом также установлено, что истец с <данные изъяты> года постоянно зарегистрирован и проживает в г. Петрозаводске. В спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял индивидуальную трудовую деятельность, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период истец занимался индивидуальной деятельностью, связанной с осуществлением грузовых перевозок по территории г. Петрозаводска и Республики Карелия. За спорные периоды истцом уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд, в страховой стаж данный период ответчиком учтен.

Данные факты подтверждаются представленными документами, в том числе заключенными договорами на оказание услуг по перевозке грузов, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, допрошенных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства, в том числе показания свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу и не опровергнуты ответчиком. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Исследованные судом доказательства подтверждают осуществление истцом индивидуальной предпринимательской деятельности в спорный период в г. Петрозаводске Республики Карелия, который отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, что дает истцу право на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Учитывая право граждан на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, суд полагает необходимым обязать ответчика включить истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и достаточности, с учетом оспариваемого периода, у истца стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии также следует обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ, признав незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в установлении досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости Фласову Н.Н..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Фласову Н.Н. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период индивидуальной трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Власова Н.Н. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца.

Судья: Г.В.Гудкова