Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2016 ~ М-1863/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-2266/2016                             КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года                          г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя истца Окуловой Е.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Шабунина О.Ф. обратилась с исковыми требованиями к СПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что повреждается свидетельством о смерти. После его смерти осталось наследство, состоящее из ? доли <адрес> в <адрес>. В наследство вступила мать ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ также умерла. После смерти матери она вступила в наследство на указанную выше квартиру. Указывает, что является наследником первой очереди, кроме нее наследников первой очереди нет. В марте 2016 года СПК «<данные изъяты>» выдал свидетельство о праве собственности на земельную долю, общей площадью 2,00 га сельхозугодий, без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес> на имя ее отца ФИО2 указанная доля земельного участка в наследственное имущество не была включена, поскольку она и ее мать ФИО3 не знали о ее существовании, отец им никогда не говорил, что у него в собственности имеется земельная доля. Данное обстоятельство является препятствием для получения истцом в порядке наследования правоустанавливающих документов в отношении земельного участка, поэтому просит признать право собственности на земельную долю в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, в окончательной редакции требования о признании права собственности на земельную долю без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> предъявлены к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Истец Шабунина О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация <данные изъяты> сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по исковым требованиям не представлено.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представлено.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представлено.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представлено.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в состав наследственного имущества входят вещи, принадлежавшие наследодателю на вещном праве, которое предусматривает его наследование, подтвержденное в установленном законом порядке.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ сохранял своё действие Гражданский кодекс РСФСР, статья 527 которого устанавливала, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отражено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

На основании п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель» земли совхоза «<данные изъяты> закреплены за ТОО «<данные изъяты>» (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство № о праве собственности на земельную долю, общей площадью 2,00 га сельхозугодий, без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес> основании постановления Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти в отделе ЗАГС администрации <данные изъяты> района г.Перми (л.д.5).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются его дочь ФИО8 и супруга ФИО3, что подтверждается свидетельствами о браке и о рождении (л.д. 7, 8).

Согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО10 расторгнут (л.д. 16).

Из свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО11 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, супруге присвоена фамилия Шабунина (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, чем составлена запись акта о смерти в отделе ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 6).

Из завещания, составленного ФИО3, заверенное нотариусом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что все ее имущество, какое только окажется ей принадлежащим ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и квартиру, принадлежащую ей по праву собственности завещает дочери ФИО4 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Шабуниной О.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Постановлением ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных долей, в числе которых имеется земельная доля, принадлежащая ФИО2 (свидетельство РФ 11 №). (л.д. 27-29).

Определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на земельную долю ФИО2, признании права муниципальной собственности на земельную долю оставлены без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за ФИО2 отсутствуют (л.д.46).

Земельный участок с кадастровым номером № сформирован как объект гражданских правоотношений, Государственный кадастр недвижимости не содержит сведений о наличии у ФИО2 в собственности земельного участка, образованного путем выдела в счет принадлежащей земельной доли.

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Шабуниной О.Ф. требований, поскольку принятие Шабуниной О.Ф. наследства после смерти ФИО2 свидетельствует о принятии в качестве наследственного имущества и земельной доли, право собственности на которую у наследодателя не прекращено. При этом отсутствие распоряжения наследственным имуществом наследодателем при жизни, либо его наследником не лишает наследника права собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу. Кроме того, как следует из установленных обстоятельств право собственности на земельную долю Шабуниной О.Ф. возникло с момента открытия наследства, до утверждения списка невостребованных долей, что дает истцу право на судебную защиту наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю без выдела в натуре, площадью 2,0 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности совхоза «<данные изъяты>» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 5.07.2016 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                     М.П. Братчикова