Дело №
24RS0№-57
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении п,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
п совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут п, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ в районе <адрес> не остановил свой автомобиль перед стоп-линией, обозначенной дорожной разметкой 6.16 «стоп-линия» Приложения 1 к ПДД РФ продолжая дальнейшее движение на запрещающий «желтый» сигнал транспортного светофора через регулируемый перекресток улиц <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя р, который двигался по <адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора.
В результате данного ДТП водителю р причинен легкий вред здоровью.
Участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину п в нарушении п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Вина п подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников, подписанной ими без замечаний и видеоматериалом; объяснениями р, п, от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делам об административных правонарушениях в отношении указанных водителей по факту совершения правонарушений ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ГИБДД; извещением о раненом в ДТП; справкой о ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего р, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него отмечена резаная рана теменной области справа, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Действия п судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания п судья учитывает личность виновного, который вину свою в содеянном признал, ранее привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
п признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
(<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.