Приговор по делу № 1-250/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-250-2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                              20 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием государственного обвинителя Пономарева А.А.

подсудимой Чикишевой А.В.,

защитника - адвоката Семенова В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чикишевой Анны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее судимой;

- 06.09.2007 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 175 ч. 1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года (условное осуждение отменено приговором мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г. Перми от 23.10.2008) освобождена 10.08.2012 по отбытии срока наказания.

- 13.02.2014 мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- 29.08.2014 мировым судьей судебного участка № 24 Мотовилихинского района г. Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Перми, окончательно назначено1 год 2 месяца лишения свободы. Освобождена 28.10.2015 по отбытии срока наказания;

- 09.08.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.05.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц;

под стражей по данному делу с 12.07.2017; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чикишева А.В. совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24.02.2017 в дневное время Чикишева А.В. находясь возле <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое вещество массой 0,558 г. содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Данное наркотическое средство Чикишева А.В. положила в карман куртки и незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента задержания её сотрудниками полиции в подъезде <адрес> 24.02.2017 около 12 час. 40 мин. В ходе личного досмотра Чикишевой А.В. незаконно приобретенное и хранящееся у неё при себе наркотическое вещество без цели сбыта, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,558 грамма, что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимая Чикишева А.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. 316, 317 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чикишевой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства, положительно соседями. Оказывалась консультативно-лечебная помощь у психиатра, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимой и её отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, тот факт, что Чикишева ранее судима свидетельствует об её устойчивой тенденции к совершению преступлений и нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний, суд приходит к выводу о возможности назначении Чикишевой А.В. наказания только в виде лишения свободы, так как именно такой вид наказания будет способствовать её исправлению.

Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ, а равно применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, положений ст. 82, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Чикишевой А.В. в целом, наличие в её действиях рецидива преступлений, а также то, что Чикишева А.В. преступление совершила в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания для неё оказалось явно недостаточным, поэтому суд приходит к выводу о невозможности сохранения Чикишевой А.В. условного наказания по предыдущему приговору суда и необходимости назначения ей наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимой можно достичь только в условиях изоляции её от общества.

    На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Чикишевой А.В. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, срезы ногтевых пластин и смывы с рук подлежат уничтожению, сотовый телефон «Флай» возвращению законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, защищавшего Чикишеву А.В. по назначению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чикишеву Анну Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.08.2016 - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.08.2016 и окончательно назначить 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 20 июля 2017 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.07.2017 по 19.07.2017.

Меру пресечения Чикишевой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, срезы ногтевых пластин и смывы с рук - уничтожить, сотовый телефон «Флай» вернуть Чикишевой А.В. или лицу, уполномоченному ею на получение телефона.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья В.Л. Гурьева

Секретарь: Бородулин А.А.