Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2867/2022 ~ М-2760/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-2867/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года                                                                                   г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Киселевой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Хижаевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Хижаевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 08.08.2014 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Хижаевой Н.Ю. был заключен кредитный договор №, по условия которого банк представил ответчику в кредит денежные средства в размере 114500 руб. под 21 % годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 3100 руб. в срок до 8 числа каждого месяца.

Между тем, данные обязательства ответчиком не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

23.03.2017 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «Эксперт Финанс» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого первоначальный кредитор ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило ООО «Эксперт Финанс» право требования по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

08.06.2018 года между ООО «Эксперт Финанс» (цедент) и ООО «Арс Финанс» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого новый кредитор ООО «Эксперт Финанс» уступило ООО «Арс Финанс» право требования по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

15.10.2020 года между ООО «Арс Финанс» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого кредитор ООО «Арс Финанс» уступило ООО «СФО Титан» право требования по вышеуказанному кредитному договору с ответчика

На момент заключения договора цессии между ООО «Арс Финанс» и ООО «СФО Титан» общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 125,701, 67 руб., из которой основной долг в размере 112300,22 руб., проценты по договору в размере 13401,45 руб.

В связи с этим просят суд взыскать с ответчика задолженность по заключенному с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» кредитному договору № за период с 08.08.2014 года по 01.09.2017 года в размере 100000 руб., из которой основной долг в размере 89338,69 руб. (79,6 % от общей суммы основного долга в размере 112300,22 руб.), проценты по договору в размере 10661,31 руб. (79,6 % от общей суммы процентов в размере13401,45 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Представитель ООО «СФО Титан», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Хижаева Н.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Третьи лица - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ООО «Эксперт Финанс», ООО «Арс Финанс», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела установлено, что 08.08.2014 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Хижаевой Н.Ю. был заключен кредитный договор №, по условия которого банк представил ответчику в кредит денежные средства в размере 114500 руб. под 21 % годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 3100 руб. в срок до 8 числа каждого месяца.

Из материалов дела также следует, что свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 114500 руб., однако ответчик не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства предусмотренные им.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В условиях кредитного договора предусмотрено, право банка уступить полностью свои права (требования) по договору третьим лицам.

23.03.2017 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «Эксперт Финанс» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого первоначальный кредитор ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило ООО «Эксперт Финанс» право требования по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

08.06.2018 года между ООО «Эксперт Финанс» (цедент) и ООО «Арс Финанс» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого новый кредитор ООО «Эксперт Финанс» уступило ООО «Арс Финанс» право требования по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

15.10.2020 года между ООО «Арс Финанс» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого кредитор ООО «Арс Финанс» уступило ООО «СФО Титан» право требования по вышеуказанному кредитному договору с ответчика

На момент заключения договора цессии между ООО «Арс Финанс» и ООО «СФО Титан» общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 125,701, 67 руб., из которой основной долг в размере 112300,22 руб., проценты по договору в размере 13401,45 руб.

Таким образом, учитывая, что условие об уступке права требования было согласовано сторонами договора при его заключении, то истец ООО «СФО Титан» на основании договора цессии вправе требовать с ответчика задолженность по кредитному договору займа, в том числе установленных договором процентов и неустойки (штрафов).

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░ ░░░░░ № №)░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 08.08.2014 ░░░░ ░░ 01.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89338,69 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10661,31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░