Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2019 ~ М-57/2019 от 21.01.2019

дело № 2-209/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000139-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шушенского района в интересах Балтачеевой Ларисы Владимировны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников детского сада «Дюймовочка» с. Субботино о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шушенского района в интересах Балтачеевой Л.В. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников детского сада «Дюймовочка» с. Субботино (далее по тексту - МБДОУ детский сад «Дюймовочка» с. Субботино) о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.04.2018 года по 31.08.2018 года в сумме 30 958,40 рублей. Требования мотивированы тем, что Балтачеева Л.В. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, занимает должность сторожа. Полагает, что в указанный период времени заработная плата Балтачеевой Л.В. начислялась с нарушением норм действующего законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Шушенского района Епифанов С.С. поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание материальный истец Балтачеева Л.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

12.02.2019 года от представителя ответчика – заведующей МБДОУ детский сад «Дюймовочка» с. Субботино Дергуновой И.П. поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск прокурор в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований 30 958,40 рублей. На основании подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины составляет 1128,75 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников детского сада «Дюймовочка» с. Субботино в пользу Балтачеевой Ларисы Владимировны сумму недоначисленной заработной платы за период с 01 апреля 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 30 958 (Тридцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников детского сада «Дюймовочка» с. Субботино государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 128 (Одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2019 года