Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2022 (1-702/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1 – 80/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Пенза                                     26 января 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя – Гусева С.Н.,

подсудимого Гуценовича Д.Н.,

защитника Суворкиной Г.Е.,

при секретаре Малаховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гуценовича Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего менеджером по продажам ООО «Агробизнес Пенза», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 18 сентября 2015 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 16 апреля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гуценович Д.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

17.11.2021 около 12 ч. 50 мин. Гуценович Д.Н., находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8Т», посредствам сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства бесконтактным способом с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотического средства возбуждено уголовное дело. После чего, 17.11.2021 в 12 час. 57 мин. с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его мобильном телефоне, посредством Интернет связи перечислил на банковскую карту неустановленному дознанием лицу, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотического средства возбуждено уголовное дело, денежные средства в сумме 1292 рубля, тем самым оплатил покупку наркотического средства и получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

17.11.2021 около 15 ч. 05 мин., Гуценович Д.Н. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, по полученной информации от неустановленного дознанием лица, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотического средства возбуждено уголовное дело, прибыл на место нахождения наркотического средства, имеющее географические координаты: 53.215571 северной широты, 44.882264 восточной долготы, расположенное в Арбековском лесу, на территории Ленинского района г. Пензы, на расстоянии 45 м в северо-западном направлении от дома № 10 по ул. разъезд Арбеково г. Пензы, где на земле под деревом обнаружил и взял для личного употребления наркотического средства сверток из изоляционной ленты коричневого цвета, в котором находился гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 522 от 22.11.2021, препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,35 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером данного наркотического средства. Тем самым Гуценович Д.Н. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта указанное наркотическое средство и незаконно его хранил без цели сбыта при себе, зажав в кулаке левой руки и опустив руку в левой карман надетых на нем джинсовых брюк.

17.11.2021 в 15 ч. 20 мин. Гуценович Д.Н., имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, проходя по участку у железнодорожного пути, расположенному на 701 км станции Арбеково Куйбышевской железной дороги на территории Октябрьского района г. Пензы, на расстоянии 58 м в южном направлении от дома, находящегося по адресу: <адрес>А, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте. При задержании Гуценович Д.Н., находящийся в кулаке его левой руки сверток из изоляционной ленты коричневого цвета с наркотическим средством, выбросил на землю с целью избежать уголовной ответственности. В ходе осмотра места происшествия 17.11.2021 в период времени с 16 ч. 20 мин. до 16 ч. 45 мин., на территории Октябрьского района г. Пензы, на земле в 4 метрах от ж/д пути на 701 км станции Арбеково Куйбышевской железной дороги, и в 57 метрах в южном направлении от дома, находящегося по адресу: <адрес>А, обнаружен и изъят выброшенный Гуценовичем Д.Н. сверток из изоляционной ленты коричневого цвета, в котором находился гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,35 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Гуценовичем Д.Н. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый Гуценович Д.Н. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Гуценовича Д.Н. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Гуценовича Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Гуценовича Д.Н. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Гуценович Д.Н. по месту жительства со стороны УУП, по месту трудоустройства, свидетелем ФИО5 характеризуется положительно, по месту отбывания предыдущего наказания – отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, оказывает благотворительную помощь детским домам Пензенской области, оказывает поддержку своему совершеннолетнему ребенку, а также родителям и бабушке, достигшим пенсионного возраста.

Cогласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1963 от 30 ноября 2021 года Гуценович Д.Н. каким-либо хроническим либо временным расстройством душевной деятельности, а также наркоманией не страдает.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает Гуценовича Д.Н. вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому Гуценовичу Д.Н., суд относит рецидив преступлений, поскольку имея не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы по приговору от 18 сентября 2015 года, он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает неблагополучное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Гуценович Д.Н. через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Гуценовича Д.Н. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание Гуценовичу Д.Н. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Гуценовичу Д.Н. суд не применяет с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому Гуценовичу Д.Н. суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения к Гуценовичу Д.Н. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Гуценовичу Д.Н. не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого норм ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Гуценовичу Д.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гуценовича Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Гуценовичу Дмитрию Николаевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Гуценовичу Д.Н. зачесть период содержания под стражей с 26 января 2022 года до даты вступления приговора в законную силу, который на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- ?- пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,34 грамма – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; бумажный сверток с двумя полимерными пакетиками – уничтожить; сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8Т», с sim-картой «Билайн», переданный Гуценовичу Д.Н., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: