Дело №2-1280/2022
УИД 54RS0007-01-2021-007440-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2022 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.
При помощнике Дробышевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Новосибирского района Новосибирской области к Кениху Владимиру Робертовичу о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Кениху В.Р. о взыскании задолженности по договору аренды.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, пояснил, что иск был предъявлен в суд по известному им адресу.
Ответчик Кених В.Р. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, Кених В. Р. с 21.02.2019г. и по настоящее время, то есть и на дату подачи иска в суд, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориальному делению города Новосибирска относится к Ленинскому району г. Новосибирска.
Доказательств того, что ответчик Кених В.Р. фактически проживает на территории Октябрьского района г. Новосибирска, суду не предоставлено.
Согласно п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, поскольку дело принято с нарушением подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Администрации Новосибирского района Новосибирской области к Кениху Владимиру Робертовичу о взыскании задолженности по договору аренды по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.