ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Хмелевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Верле А.Е. к ПАО «ответчик» о возмещении убытков;
УСТАНОВИЛ:
истец предъявил вышеуказанный иск, просил взыскать денежную
сумму 3 850 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Стороны возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.
На основании подпункта 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с правилами о подсудности и требованиями статьи 33 ГПКРФ, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение мировому судье № судебного участка ..... судебного района ......
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать мировому судье № судебного участка ..... судебного района ..... для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Верле А.Е. к ПАО «ответчик» о возмещении убытков.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья