Определение по делу № 2-292/2018 (2-2975/2017;) ~ М-2537/2017 от 10.10.2017

Дело № 2 – 292 / 2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коточигова Ильи Вячеславовича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Коточигов И.В. в лице представителя по доверенности (л.д. 7) Катышева А.Ю. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР в размере 89945,58 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, расходов на оплату услуг оценщика в размере 12000 руб., на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В обоснование требований указано, что 03.08.2017 в 17 час. 16 мин. на <адрес> у <адрес> водитель Стульнов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР, совершил столкновение с принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) автомобиль истца был поврежден. Виновным в ДТП был признан Стульнов В.А., гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика. Коточигов И.В. обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Страховая компания произвела выплату в размере 72184,68 руб. Между тем, согласно заключению № 2017/602 от 01.09.2017 стоимость ремонта транспортного средства истца, с учетом износа, составляет 161700 руб., согласно заключению № 2017/603 от 01.09.2017 среднерыночная стоимость автомобиля составила 203000 руб., согласно заключению № 2017/607 от 01.09.2017 стоимость годных остатков равна 40869,74 руб. Таким образом, страховая компания не исполнила свои обязательства по осуществлению страховой выплаты в размере 89945,58 руб. (203000 – 40869,74 – 72184,68), чем причинила истцу моральный вред, выразившийся в чувстве несправедливости, нервозности и неопределенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 7) Мохов А.В., представитель ответчика по доверенности (л.д. 248) Садчикова И.В. заявили о принятии и утверждении судом достигнутого ими мирового соглашения, представили текст мирового соглашения в виде отдельного документа.

Истец Коточигов И.В., третьи лица Стульнов В.А., Гуляев И.А., Турчин И.Ю. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения у суда не имеется. Стороны сделали это добровольно. Последствия утверждения мирового соглашения, а именно – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – судом разъяснены, представителю истца и представителю ответчика понятны. Соответствующие полномочия представителей в доверенностях оговорены. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае утверждения заключенного сторонами мирового соглашения дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Коточиговым Ильей Вячеславовичем, с одной стороны, и ответчиком Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», с другой стороны, в соответствии с которым Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в течение семи банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Коточигову Илье Вячеславовичу страховое возмещение на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, в размере 75000 рублей, расходы на проведение независимой технической экспертизы транспортных средств в размере 12000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, всего 105000 рублей, а Коточигов Илья Вячеславович отказывается от заявленных исковых требований в остальной части и на взыскание любых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» не претендует.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова