Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2018 ~ М-129/2018 от 29.05.2018

                                                                                                                                                                                       Дело номер( 2018 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2018 года                            р.<адрес>

    Шемышейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.,

    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

    ответчика Фомина <данные изъяты>,

    при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице ТФОМС <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение

    УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ТФОМС <адрес> к Фомину <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, указав, что прокуратурой района проводится работа по возмещению денежных средств, затраченных из бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> на лечение потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1 на ФАД «Урал» 649 км + 450 м в <адрес>, управляя автомашиной «ВАЗ 21124», регистрационный знак Н267ЕР/58, в нарушении п.1.5, п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, допустил столкновение с автомашиной «Ивеко», регистрационный знак АК 2859-3 в составе с полуприцепом «Дженерал» под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автомашины «ВАЗ-21124» ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью, после чего последняя была госпитализирована. Общая сумма затраченных ТФОМС <адрес> средств на лечение ФИО5 составила 124002 рубля 46 копеек, просит взыскать с Фомина <данные изъяты> в пользу ТФОМС <адрес> материальный ущерб в сумме 124002 рубля 46 копеек.

    В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с Фомина <данные изъяты>. в пользу ТФОМС <адрес> материальный ущерб в сумме 124002 рубля 46 копеек.

    Ответчик Фомин <данные изъяты>. исковые требования признал, на удовлетворение их не возражает. Признал факт, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной ВАЗ-21124 р/з Н267ЕН/58, им были нарушены ПДД РФ в результате чего произошло ДТП, в котором пострадала пассажир его автомашины ФИО6 Признает свою вину в ДТП и что в результате его действий ТФОМС <адрес> были понесены расходы связанные с лечением пострадавшей ФИО6 При этом считает что часть затрат понесенных ТФОМС <адрес> на лечение ФИО6 могут быть взысканы с ПАО ПСА, где была застрахована его гражданско-правовая ответственность как владельца транспортного средства.

        Представитель третьего лица ТФОМС <адрес> в судебном заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

               Представитель третьего лица ПАО «Поволжский страховой альянс» будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

                 Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Из ч. 1 ст. 1081 ГК РФ следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

      Согласно положений статьи 3 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования;

                В соответствии со ст. 31 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как было установлено в ДД.ММ.ГГГГ Фомин <данные изъяты> на ФАД «Урал» 649 км + 450 м в <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21124 р/з Н267ЕР/58, в нарушении п.1.5, п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, допустил столкновение с автомашиной «Ивеко», в результате чего пассажиру автомашины ВАЗ-21124 ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью, после чего последняя была госпитализирована и длительный промежуток времени находилась на лечении в различных медицинских учреждениях <адрес>.

Факт виновности действий Фомина <данные изъяты>., в результате чего ФИО6 были причинены телесные повреждения, с которыми она находилась на лечении, подтверждается показаниями самого ответчика постановлением судьи Бессоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фомин <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах.

Из индивидуального лицевого счета ФИО5, представленного Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> следует, что за оказание медицинских услуг ФИО6, в связи с получением ей травмы в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, фондом были понесены затраты в сумме 124002 рубля 46 копеек.

В соответствии со ст.34 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» ТФОМС <адрес> вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Принимая во внимание, что при оказании медицинской помощи потерпевшему ФИО5 были затрачены федеральные государственные средства, а ущерб государству причинен преступными действиями Фомина <данные изъяты>., то исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.

Аргументы ответчика Фомина <данные изъяты>. о возможности возмещения затрат, понесенных ТФОМС <адрес> за счет средств ПАО «Поволжский страховой альянс», где была застрахована его гражданско-правовая ответственность как владельца источника повышенной опасности, суд считает несостоятельными.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств договора, заключенного между Фоминым <данные изъяты> и ПАО «Поволжский страховой альянс» (далее ПОА ПСА ДД.ММ.ГГГГ, п.5 выплата по данному полису возможна за причинения вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевшего, при этом возможность покрытия затрат по данному страховому полису понесенных соответствующей организацией в связи с оказанием медицинской помощи лицу, пострадавшему в ДТП не предусмотрена. Аналогичные положения содержатся и нормы Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Учитывая, что расходы понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> на оказание медицинских услуг ФИО6 под страховой случай, предусматривающий возможность страховой выплаты на основании заключенного между ответчиком и ПАО ПСА договором, не подпадает, тем самым все вышеуказанные затраты понесенные ТФОМС <адрес>, подлежат взысканию исключительно с Фомина <данные изъяты>

Статья 103 ГПК РФ гласит: Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Исходя из вышеуказанной нормы закона с ответчика Фомина <данные изъяты> подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3680 рублей 05 копеек.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

    РЕШИЛ:

        Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Фомину <данные изъяты> - удовлетворить.

        Взыскать с Фомина <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> материальный ущерб в сумме 124002 рубля 46 копеек и перечислить: ИНН 5835004660, КПП 583501001 УФК по <адрес> (ТФОМС <адрес> л/с 04555028050) р/с 40номер в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045655001, ОКТМО 56701000,КБК 39номер.

Взыскать с Фомина <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере 3680 рублей 05 копеек.

              Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

        Судья:                                                          А.В.Терёхин