Дело № 2-1437/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 28 апреля 2012 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Запара М.А.,
при секретаре Токаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагитовой М.Ф. к ООО «ТЭРО» о признании договора недействительным в части, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сагитова М.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ТЭРО» о признании недействительными п.п. 4.2,4.4,7.2 абонентского договора на предоставление услуг по пользованию системой коллективного приема телевидения (СКТП) от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности подключить абонентский отвод истца к системе коллективного приема телевидения, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец просит признать недействительными п.п. 4.2,4.4,7.2 абонентского договора, возложить обязанность подключить абонентский отвод истца к системе коллективного приема телевидения, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Стороны в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления данного иска, пришли к мировому соглашению, просят условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить, дело рассмотреть в их отсутствие, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
По условиям мирового соглашения, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить принятые на себя обязательства по абонентскому договору на предоставление услуг по пользованию системой коллективного приема телевидения (СКТП) от ДД.ММ.ГГГГ № - подключить абонентский отвод по адресу: <адрес>, комната № к системе коллективного приема телевидения, при условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, в соответствии с условиями данного мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований ответчику, составляющих предмет данного иска. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сагитовой М.Ф. и ООО «ТЭРО» в лице представителя Селедкова А.Г., действующего на основании Устава, по условиям которого:
Ответчик ООО «ТЭРО» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. исполнить принятые на себя обязательства по абонентскому договору на предоставление услуг по пользованию системой коллективного приема телевидения (СКТП) от ДД.ММ.ГГГГ № - подключить абонентский отвод по адресу: <адрес>, комната № к системе коллективного приема телевидения.
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, в соответствии с условиями данного мирового соглашения, истец Сагитова М.Ф. в полном объеме отказывается от своих исковых требований ответчику, составляющих предмет данного иска.
Производство по делу по иску Сагитовой М.Ф. к ООО «ТЭРО» о признании договора недействительным в части, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми
Судья Запара М.А.