Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2021 ~ М-857/2021 от 05.07.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                                   08 декабря 2021 года

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

    председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

    при секретаре Амелиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Голубкову Артему Игоревичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Голубкову А.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что 06.08.2019 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, г/н №. Согласно административному материалу водитель Голубков А.И., управлявший автомобилем <данные изъяты>, г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты>, г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ <данные изъяты>. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховым случае АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 240800 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.10.2019 года. Голубков А.И. не включен в полис ОСАГО ХХХ <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Кроме того, при заключении договора страхования страхователем были предоставлены недостоверные сведения о мощности и территории преимущественного использования ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Цена иска: 238800 руб. (сумма ущерба ТС с учетом износа: 275500 руб. (стоимость ТС с учетом износа) - 36700 руб. (стоимость годных остатков ТС) + 2000 руб. (услуги за эвакуацию ТС) = 240800 руб. Просит взыскать с Голубкова А.И. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 240800 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 5608 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Голубков А.И., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено. Ранее в ходе предварительного судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что автомобили <данные изъяты> столкнулись до него, он не успел затормозить, в связи с чем от его действий получил повреждения только бампер автомобиля Рorsche Cayennes. Автомобиль УАЗ он приобрел по договору купли-продажи у Бугаева Н.В. в начале июля 2019 года и должен был его переоформить, но не сделал этого. 06.08.2019 года, когда произошло указанное ДТП, он перегонял автомобиль УАЗ в ремонт.

Третьи лица ФИО6, ФИО9, надлежащим образом извещенные о слушании дела, а также Волобуев П.Д. и его представитель Ломакин Д.Ю., Ганаба А.Б., надлежащим образом извещавшиеся о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено, что 06.08.2019 года в 19.30 час. по адресу: <адрес> Голубков А.И., управляя т/с <данные изъяты>, г/н №, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди т/с Порше Кайенн, г/н №, которая позволила бы избежать столкновения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 06.08.2019 года, в указанном ДПТ столкнулись три автомобиля: <данные изъяты>, г/н № (водитель ФИО1, собственник ФИО6), Рorsche Cayennes, г/н № (водитель Ганаба А.Б., собственник ФИО8), <данные изъяты>, г/н № (водитель и собственник ФИО9).

В отношении транспортного средства <данные изъяты>, г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ <данные изъяты> страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование» (страхователь и собственник т/с ФИО6). В качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, Голубков А.И. не указан.

Кроме того, согласно материалов дела, при заключении договора страхования страхователем были предоставлены недостоверные сведения о мощности и территории преимущественного использования ТС.

Голубков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Голубков А.И. допущенное административное правонарушение и назначенное административное наказание не оспаривал, копию постановления получил, что подтверждается его подписями в постановлении по делу об административном правонарушении.

13.08.2019 года Городенский Е.Е. обратился в СПАО «Ингосстрах» (страховщик) с заявлением о страховом возмещении.

Согласно экспертного заключения № об оценке рыночной стоимости и годных остатков (автомобиль <данные изъяты>, г/н №), итоговая величина стоимости оцениваемого КТС (в технически исправном состоянии) на 06.08.2019 года - 275500 руб., итоговая величина стоимости годных остатков оцениваемого А№ руб.

Согласно квитанции-договора № от 06.08.2019 года Городенским Е.Е. ИП ФИО4 оплачены услуги по эвакуации его автомобиля по маршруту <адрес> в размере 2000 руб.

АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое в размере 240800 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих обстоятельства ДТП и подтверждающих погашение долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в полном объеме, в связи с чем, с Голубкова А.И. следует взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 240800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Голубкова А.И. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5608 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Голубкова Артема Игоревича в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 240800 руб., судебные расходы в размере 5608 руб., а всего 246408 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 15.12.2021 года.

Судья                                 И.Н. Москалёва