Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2016 ~ М-216/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-270/2016                                                                                          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                   29 марта 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием:

истицы Догадиной Л.Н.,

ответчика Догадина И.Г.,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мордоврегионгаз», представитель не явился,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети», представитель не явился,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лямбирьжилсервис», представитель не явился,

ответчика публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догадиной Л.Н. к Догадину И.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Мордоврегионгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Лямбирьжилсервис», публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» об определении долей участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Догадина Л.Н. обратилась в суд с иском к Догадину И.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Мордоврегионгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Лямбирьжилсервис», публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» об определении долей участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Требования обоснованы тем, что истица и Догадин И.Г. на условиях социального найма проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Брак между Догадиной Л.Н. и Догадиным И.Г. расторгнут, Догадин И.Г. членом семьи истицы не является. В связи с уклонением Догадина И.Г. от выполнения обязанности по оплате коммунальных услуг и не достижением соглашения о порядке содержания занимаемого жилого помещения истица просит суд:

установить долю её участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения, энергоснабжение, газоснабжение, равной 1/2 части от общей суммы таких платежей, исходя из приходящейся на неё доли общей площади жилого помещения;

установить долю участия Догадина И.Г. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения, энергоснабжение, газоснабжение, равной 1/2 части от общей суммы таких платежей, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения;

определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения, энергоснабжение, газоснабжение, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления решения в законную силу;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Мордоврегионгаз», общество с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Лямбирьжилсервис», публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» производить формирование отдельных платежных документов для лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

В судебном заседании истица Догадина Л.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Догадин И.Г. исковые требования признал.

Представитель ответчика - публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, в заявлении представитель ответчика Ведяшев С.С., действующий на основании доверенности от 09 марта 2016 года, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Мордоврегионгаз», общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Лямбирьжилсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили и отложить разбирательство дела не просили.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Догадин И.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. В указанной квартире зарегистрированы ответчик Догадин И.Г. и истица Догадина Л.Н. Брак между сторонами расторгнут <дата>. Стороны не ведут общего хозяйства, каждый из них имеет собственный бюджет, и на протяжении длительного времени между ними имеется спор о размере оплаты коммунальных платежей. Соглашения о порядке пользования квартирой не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются типовым договором социального найма жилого помещения № 2 от 25 апреля 2012 года, выпиской из домовой книги № 64 от 26 января 2016 года и сторонами не оспаривались.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Догадиной Л.Н. об определении равных долей участия сторон в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения, энерго- и газоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также о возложении на организации, оказывающие коммунальные услуги, обязанности производить формирование отдельных платежных документов для сторон согласно установленным долям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Догадиной Л.Н. к Догадину И.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Мордоврегионгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Лямбирьжилсервис», публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» об определении долей участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Установить долю участия Догадиной Л.Н. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения, энергоснабжение и газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равной 1/2 части от общей суммы таких платежей, исходя из приходящейся на неё доли общей площади жилого помещения.

Установить долю участия Догадина И.Г. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения, энергоснабжение и газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равной 1/2 части от общей суммы таких платежей, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения, энергоснабжение и газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления решения в законную силу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мордоврегионгаз», общество с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Лямбирьжилсервис», публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» производить формирование отдельных платежных документов для лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                               Б.А. Голышев