УИД № 10RS0017-01-2022-000099-08
Дело № 2а-193/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2022 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С.,
при секретаре Свириной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кукушкиной Е.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным Распоряжения от хх.хх.хх г. № ***,
установил:
Кукушкина Е.В. обратилась в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным Распоряжения от хх.хх.хх г. № *** об отмене Распоряжения от хх.хх.хх г. № *** «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».
Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Рекина Е.А.
02 марта 2022 г. от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, понятны.
В судебное заседание административный истец Кукушкина Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель административного ответчика – Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, ГКУ РК «Управление земельными ресурсами», Рекина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, административный истец Кукушкина Е.В. представила ходатайство об отказе от административного иска в связи с тем, что ей стало известно о ранее поданном заявлении Рекиной Е.А. о предоставлении земельного участка, в связи с чем, по мнению административного истца, у нее отсутствуют правовые основания для оспаривания распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от хх.хх.хх № ***, просит принять отказ от административного иска, производство по административному делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, понятны.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, учитывая добровольный характер отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Кукушкиной Е.В. от административного иска к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным Распоряжения от хх.хх.хх № ***.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Кукушкиной Е.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным Распоряжения от хх.хх.хх № ***.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кустова