Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2015 ~ М-498/2015 от 05.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

(заочное)

25 мая 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Медведеве С.Г.,

с участием адвоката Носовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит признать за ней право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес>, указывая на то, что квартира приобретена в период брака в совместную собственность сторон, доли не опрелялись, соответственно считаются равными и ей принадлежит 1/2 доля.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав адвоката, выступавшего в интересах истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно договору купли-продажи, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в совместной собственности сторон находится квартира по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м

Поскольку квартира приобретена в период брака, в силу ст. 39 СК РФ доли сторон являются равными, т.е. истцу принадлежит 1\2 доля- иск обоснован.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов по оплате услуг адвоката представлена квитанция на сумму 5000руб. Суд считает данную сумму разумной, соответственно, данная суму подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанциям истцом оплачена госпошлинв в сумме 1005,14 руб., которая также подлежит взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м.

Установив, что ФИО3 принадлежит 1\2 доля квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м.

Право совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> прекратить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по госпошлине1005,14 руб. и расходы по представительству в суде 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский горсуд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.

2-557/2015 ~ М-498/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кривова Ольга Юрьевна
Ответчики
Кривов Сергей Александрович
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
06.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Подготовка дела (собеседование)
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее