РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
(заочное)
25 мая 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,
при секретаре Медведеве С.Г.,
с участием адвоката Носовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит признать за ней право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес>, указывая на то, что квартира приобретена в период брака в совместную собственность сторон, доли не опрелялись, соответственно считаются равными и ей принадлежит 1/2 доля.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав адвоката, выступавшего в интересах истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно договору купли-продажи, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в совместной собственности сторон находится квартира по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м
Поскольку квартира приобретена в период брака, в силу ст. 39 СК РФ доли сторон являются равными, т.е. истцу принадлежит 1\2 доля- иск обоснован.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение расходов по оплате услуг адвоката представлена квитанция на сумму 5000руб. Суд считает данную сумму разумной, соответственно, данная суму подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно квитанциям истцом оплачена госпошлинв в сумме 1005,14 руб., которая также подлежит взыскания с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м.
Установив, что ФИО3 принадлежит 1\2 доля квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м.
Право совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> прекратить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по госпошлине1005,14 руб. и расходы по представительству в суде 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский горсуд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.
Судья Силиванова Г.М.