Приговор по делу № 1-257/2021 от 31.05.2021

№

01RS0№-92

                                                   ПРИГОВОР

                               ИФИО1.

     а. Тахтамукай.                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ.

    Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи    ФИО7

при секретаре с/з                      ФИО6

с участием:

-гос. обвинителя в лице помощника прокурора <адрес>а ФИО3

- подсудимого ФИО2, защитника – адвоката     ФИО4, представившего ордер №, удостоверение №

        рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Армения, паспорта гражданина Армении не имеет, так как в 2001 году, родители, в связи с военными действиями на территории Армении, переехала на Украину, в г,Донецк, в 2015 году, в связи с военными действиями в Донецкой НР, семья переехала на постоянное место жительства в Республику Адыгея, пгт.Яблоновский, проживает по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>, в не состоит, на иждивении малолетний ребенок 2019 года рождения, военнообязанный, работает по частный наймам, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

                                                    УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точного времени дознанием не установлено, находясь возле <адрес> края, путем обнаружения незаконно приобрел порошкообразное вещество бежевого. цвета в полиэтиленовом свертке, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «мефедрон» («4- метилметкатинон»), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерайции» массой 0,522 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея в ходе личного досмотра в помещении здания отделения полиции «Яблоновский» Отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>, у ФИО2 из левого кармана, надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «мефедрон» («4-метилметкатинон») массой 0,522 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с правовой оценкой содеянного, с фактическими обстоятельствами, совершенного им преступления, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела, в присутствии адвоката ходатайство, о постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Пояснил, что ему понятно разъяснение суда, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

           Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.         -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

      Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

                 При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой    преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд признаёт и учитывает наличие у подсудимого смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч.1ст.61 УК РФ наличие малолетних детей.

У подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

         На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым своей вины, его заявление о раскаянии в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности.

            Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

    При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый трудоспособен, может трудиться, погашать штраф, иждивенцев не имеет.

                             Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

                                            ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать) тыс.руб.

    Штраф подлежит оплате осужденным по реквизитам: Штраф подлежит оплате осужденным по реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН: 0105020396 КПП: 010501001 л/с 04761484830 Получатель: УФК по <адрес>(МВД по <адрес>) р/с 03№; единый казначейский счет (ЕКС) 40№ БИК 017908101 в Отделение-НБ <адрес>

поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

     До вступления приговора в законную силу, меру    процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.    Оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для избрания меры пресечения, суд не установил.

Вещественное доказательство:

- пакет № с наркотическим средством «мефедрон» («4-метилметкатинон») массой 0,447 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> –уничтожить.

    Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

     Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

    Судья                                                                              ФИО8