Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-28/2017 ~ М-425/2017 от 17.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 апреля 2017 года.                                                                                   п. Дубна

Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., рассмотрев исковое заявление Гримак А.В. к Лушпиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании кадастровой ошибкой в сведениях о земельном участке,

установил:

17 апреля 2017 года Гримак А.В. обратился в суд с иском к Лушпиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третьим лицам администрации МО Дубенский район, Управлению Росреестра по Тульской области, Трусову Е.В. о признании кадастровой ошибкой в сведениях о земельном участке.

21 апреля 2017 года от истца Гримак А.В. поступило заявление о возвращении заявления для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 71:07:040207:323, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исковое заявление Гримак А.В. к Лушпиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании кадастровой ошибкой в сведениях о земельном участке не принималось к производству Одоевского районного суда Тульской области, поэтому оно подлежит возвращению истцу, подавшему заявление о возвращении заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Гримак А.В. к Лушпиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании кадастровой ошибкой в сведениях о земельном участке возвратить истцу, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение 15 дней.

                  Судья                                                 Таранец С.В.