Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2012 ~ М-834/2012 от 03.10.2012

№ 2-920/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2012 года                                                                                    г. Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Богомолов В.В., с участием ст. помощника прокурора Прионежского района Тимошкиной О.А., представителя ОМВД России по Прионежскому району Брендоевой А.А., при секретаре Седлецкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Прионежскому району об установлении административного надзора в отношении Варейко М.И., хх.хх.хх г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Прионежскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Варейко административного надзора по тем основаниям, что тот был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, в 2012 году неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного просит установить в отношении Варейко следующие ограничения (административный надзор): обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий, носящих увеселительный характер и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов.

Варейко в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу, достоверные сведения об его извещении отсутствуют.

Представитель ОМВД России по Прионежскому району просила оставить заявление без рассмотрения в связи с неизвестностью местонахождения Варейко.

Прокурор в судебном заседании также просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку рассмотрение данного вопроса в отсутствие Варейко не представляется возможным.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела об установлении административного надзора в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление и полагает возможным оставить заявление без рассмотрения до устранения заявителем обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 261.7 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Заявление начальника ОМВД России по Прионежскому району об установлении административного надзора в отношении Варейко М.И. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о том, что после установления местонахождения Варейко М.И. он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд РК.

Судья                                                                                       В.В. Богомолов.