Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3726/2014 ~ М-2565/2014 от 07.07.2014

№ 2-3726/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 08 октября 2014г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Субботине А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Букину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском к Букину Р.В. о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № № выдал Букину Р.В. кредит в размере * рублей 09 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,4 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик Букин Р.В. обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере * рубль * копеек. Между тем, ответчик Букин Р.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет * рублей * копейки, в том числе основной долг – * рубля * копеек, проценты – * рублей * копеек. В связи с этим, ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать расторгнуть кредитный договор с Букиным Р.В., взыскать сумму задолженности в размере * рублей * копейки, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Букин Р.В. в судебное заседание не явился, извещения направленные по его постоянному жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с этим, суд признает ответчика надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного разбирательства по делу.

Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала и Букиным Р.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк выдал последнему нецелевой кредит в размере * рублей 09 копеек под 22,4 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Величина ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 9 491 рубль 35 копеек, сроком уплаты - 27 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере * рублей * копеек зачислены ОАО АКБ «РОСБАНК» на расчетный счет, указанный заемщиком в заявлении, что подтверждается выпиской из лицевого счета Букина Р.В.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что Букиным Р.В. были допущены нарушения условий кредитного договора, так как не соблюдались требования графика платежей, поскольку ежемесячные платежи вносились не в полном объеме и нарушались сроки гашения займа, в том числе последний ежемесячный платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, что подтверждается выпиской из счета на его имя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 519 811 рублей 72 копейки, в том числе основной долг – * рубля 86 копеек, проценты – * рублей * копеек.

Сумма задолженности определена истцом верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиком.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушил сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд о расторжении кредитного договора и требовать от заемщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом, предусмотренных договором.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере * рублей * копеек, по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «РОСБАНК» и Букиным Р.В., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Букина Р.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей * копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Е.В. Герасименко