Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2016 ~ М-1503/2016 от 28.06.2016

                                                                                 Дело № 2-1-1493\2016 год

05 сентября 2016 года                                                          п. Дубки

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.Ю.

при секретаре Гераськиной Е.С.

с участием представителя истца Комаровой Т.А.

представителя прокуратуры Саратовского района Авдуева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Саратовского муниципального района <адрес> к Балашов Е.Г., Балашова Е.Г., Балашова М.Г., Балашова Т.Г., Балашов Р.Г., Балашов А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики около 10 лет не проживают и не пользуются указанным жилым помещением; не исполняют обязанности по договору социального найма жилого помещения, в добровольном порядке выехали из жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснила, что непроживание ответчиков в спорной квартире около 10 лет свидетельствует о приобретении ими права на проживание в других жилых помещениях; о намерении проживать по месту регистрации никто из ответчиков не заявлял; в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета, что препятствует истцу распорядиться муниципальной квартирой.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.

Представители привлеченных в качестве третьих лиц УФМС по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В суде установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположена в многоквартирном жилом доме; принадлежит на праве собственности <данные изъяты> (л.д.62).

В ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было предоставлено для постоянного проживания семье ответчиков - родителям ответчиков с детьми.

Ответчики Балашов Е.Г., Балашова Т.Г. зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ; Балашова М.Г. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Балашов А.П. зарегистрирован с рождения ДД.ММ.ГГГГ; Балашов Е.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, Балашов Р.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ - по настоящее время.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги и не выполняют иных обязанностей по договору найма жилого помещения; в добровольном порядке выселились из указанного жилого помещения; не используют жилье для расположения и хранения принадлежащих им вещей и мебели; не реализуют никаких прав, основанных на регистрации в спорной квартире - право на получение медицинской помощи по месту регистрации, на получение почтовых услуг, на получение каких-либо социальных льгот и гарантий, не совершают никаких действий по содержанию и ремонту квартиры, общего имущества многоквартирного жилого дома.

За период времени ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто из ответчиков не вселялся и не пытались вселиться в квартиру по месту регистрации; не заявляли собственнику жилья и поставщикам коммунальных услуг о том, что их выезд из квартиры и неисполнение обязанностей по договору найма жилого помещения носит временный характер, и кто-либо из ответчиков намерен сохранить за собой право пользования квартирой.

Способы защиты нарушенных прав предусмотрены в ст. 12 ГК РФ.

В ст. 4 ЖК РФ предусмотрено, что отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» (п. 32) при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него юридически значимыми по делу обстоятельствами являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении; носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный; выехал ли ответчик из жилого помещения на какое-либо время (работа, обучение, лечение и т.п.) или выезд является постоянным (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); не чинятся ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства; исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В суде установлено, что все ответчики Балашов в добровольном порядке выехали из спорной квартиры, отказались от права пользования квартирой; отказались от исполнения обязанностей, возникающих в связи с пользованием жилым помещением; период отсутствия ответчиков в жилом помещении свидетельствует о приобретении всеми ответчиками других жилых помещений для постоянного проживания, а потому суд считает установленным, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ утратили право пользования спорной квартирой.

Эти обстоятельства подтверждены представленными истцом доказательствами, приобщенными материалами уголовных дел в отношении Балашов Е.Г.; а так же показаниями свидетелей, из которых следует, что около 10 лет в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает, не следит за квартирой и не поддерживает её в пригодном для проживания состоянии; в квартире нет окон и дверей, мебели; наниматели и члены семьи либо бывшие члены семьи нанимателя не принимают участия в содержании общего имущества многоквартирного жилого дома.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации Саратовского муниципального района суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования администрации Саратовского муниципального района удовлетворить.

Признать, что Балашов Е.Г., Балашова Е.Г., Балашова М.Г., Балашова Т.Г., Балашов Р.Г., Балашов А.П. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме; ответчики вправе подать в Саратовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

          Судья:

2-1493/2016 ~ М-1503/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Саратовского муниципального района
Ответчики
Балашова Елена Геннадьевна
Балашов Роман Геннадьевич
Балашова Марина Геннадьевна
Балашов Евгений Геннадьевич
Балашов Андрей Павлович
Балашова Татьяна Геннадьевна
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Малышева Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016Подготовка дела (собеседование)
05.08.2016Подготовка дела (собеседование)
18.08.2016Подготовка дела (собеседование)
18.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.12.2016Дело оформлено
05.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее