Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2017 ~ М-572/2017 от 10.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587 по иску Федотовой Л.П. к Пожалустиной Л.П. о включении в состав наследства денежных средств, хранящихся на банковском вкладе, и признании права собственности на них,

Установил:

Федотова Л.П. в лице представителя по доверенности Львовой Л.М. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Самарского Отделения № о признании права собственности на принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, хранящиеся на вкладе № в ВСП № Самарского Отделения № ПАО Сбербанк.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (сестра отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которой осталось наследственное имущество, в частности, в виде денежных средств, хранящихся на вкладе № в ВСП № Самарского Отделения № ПАО Сбербанк. После смерти ФИО1 наследство своевременно приняла только она путем подачи заявления в нотариальную контору, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства. Однако на спорное имущество нотариус свидетельство о праве на наследство выдать не может, поскольку при оформлении банковского вклада имя владельца указано ошибочно как ФИО1.

Определением суда от 08.12.2017 года ненадлежащий ответчик ПАО Сбербанк заменен на надлежащего ответчика Пожалустину Л.П.; ПАО Сбербанк оставлено участвовать в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Львова Л.М. иск к Пожалустиной Л.П. поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала денежные средства, хранящиеся на указанном в исковом заявлении вкладе, в равных долях супругу ФИО2 и детям - истцу Федотовой Л.П. (на тот момент ФИО1) и ответчику Пожалустиной Л.П. (на тот момент ФИО1). Однако поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя, а Пожалустина Л.П. наследство не принимала, их доли перешли к истцу как наследнику по завещанию.

Ответчик Пожалустина Л.П. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что наследство после смерти тети ФИО1 как по закону, так и по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, приняла только ее сестра Федотова Л.П., она же наследство после смерти ФИО1 не принимала и на него не претендует.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк и ТУ Росимущества в Самарской области в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 (сестра отца истца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ), являлась владельцем денежного вклада № в ВСП № Самарского Отделения № ПАО Сбербанк. Вклад действующий, не закрыт. Данное обстоятельство подтверждается копией сберкнижки и справкой ПАО Сбербанк о наличии вкладов от ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении вклада имя владельца было указано как ФИО1 в соответствии с действовавшим на тот момент паспортом ФИО1

Как следует из материалов дела, в том числе предоставленных ОП № 35 (Шигонский район) копий справок формы 1П о замене паспортов, при выдаче последнего паспорта имя ФИО1 было указано как ФИО1.

Также судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как предусмотрено ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (средства для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом из материалов дела установлено, что завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала денежные средства, хранящиеся на указанном выше вкладе, в равных долях ФИО2, истцу Федотова Л.П. (на тот момент ФИО1) и ответчику Пожалустиной Л.П. (на тот момент ФИО1).

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от 23.10.2017 года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1; наследство своевременно приняла как наследник по закону второй очереди истец Федотова Л.П. путем подачи заявления в нотариальную контору; нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства. Других принявших наследство наследников не установлено.

В силу абз. 2 ст. 1161 ГК в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Ответчик Пожалустина Л.П. иск признала и подтвердила, что наследство после смерти ФИО1 не принимала.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление на признание иска ответчика было добровольным, выражено после разъяснения соответствующих процессуальных последствий.

Поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя, а ответчик Пожалустина Л.П. наследство не принимала, их доли в завещанном имуществе как отпавших наследников полностью переходят к истцу - единственному оставшемуся наследнику по завещательному распоряжению, которым не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные выше денежные средства, размещенные на банковском вкладе, принадлежали наследодателю на законных основаниях.

Следовательно, истец как единственный принявший наследство наследник по завещанию приобрела право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Наличие указанных выше разночтений в имени наследодателя в свидетельстве о смерти и документах на вклад препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федотовой Л.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, денежные средства, хранящиеся на вкладе, открытом в ВСП № Самарского Отделения № ПАО Сбербанк на имя ФИО1, счет №.

Признать за Федотовой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на денежные средства, хранящиеся на указанном вкладе.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский