Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-216/2015 (2-3440/2014;) ~ М-3568/2014 от 16.12.2014

копия

Дело № 2-216/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2015 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Новый город» к Нечаеву ФИО1, Нечаевой ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Новый город» обратилось в суд с иском к Нечаеву И.А., Нечаевой А.И.о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены о времени и месте слушания дела, не известили суд о причинах неявки.

В соответствии с ч.1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу и ответчикам разъяснены судебным извещением от 24.12.2014 года исх. № 62610-62613 (л.д. 41), а также в судебных повестках.В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец обратился с данным исковым заявлением 16.12.2014 года, судом неоднократно назначались судебные разбирательства, а именно: на 04.02.2015 года и 06.02.2015 года.

Истец и ответчики в установленном законом порядке извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, однако в дни судебных разбирательств 04.02.2015 года и 06.02.2015 года в суд не явились и не направили своих представителей для участия в судебных заседаниях, кроме того не просили суд дело рассмотреть в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление ООО УК «Новый город» без рассмотрения по основаниям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО УК «Новый город» к Нечаеву ФИО3, Нечаевой ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчикам, что суд по ходатайству сторон может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья <данные изъяты> М.В. Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>