Решение по делу № 2-3908/2012 ~ М-3450/2012 от 28.06.2012

                                                                                           Дело № 2- 3908/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года                       город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.

при секретаре Викторовой Е.М.

с участием помощника прокурора Шаймарданова А.З., истцов Плотниковой Г.В., Плотникова А.В., действующего также в интересах несовершеннолетних Плотникова А.А., Плотникова В.А., Плотникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотниковой Г.В., Плотникова А.В,, действующего также в интересах несовершеннолетних Плотникова А.А,, Плотникова В.А,, Плотникова М.А, к Плотниковой Ю.Д. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Г.В., Плотников А.В., действующий также в интересах несовершеннолетних Плотникова А.А., Плотникова В.А., Плотникова М.А. обратились в суд с иском к Плотниковой Ю.Д. о выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Плотникова Г.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в нем, пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ответчицей в родственных отношениях не состоит, общее хозяйство не ведется.

<адрес>,55 пт,Меж...">В судебном заседании истец Плотников А.В., действующий также в интересах несовершеннолетних Плотникова А.А., Плотникова В.А., Плотникова М.А. от исковых требований отказался, пояснив, что против выселения, желает примириться с ответчицей.

<адрес>,55 пт,Меж...">Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

<адрес>,55 пт,Меж...">В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<адрес>,55 пт,Меж...">Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

<адрес>,55 пт,Меж...">Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

<адрес>,55 пт,Меж...">Помощник прокурора Шаймарданов А.З. в судебном заседании дал заключение о том, что иск Плотниковой Г.В. подлежит удовлетворению, а в отношении исковых требований Плотникова А.В., действующего также в интересах несовершеннолетних Плотникова А.А., Плотникова В.А., Плотникова М.А. следует прекратить производство по делу, ввиду его отказа от иска.

<адрес>,55 пт,Меж...">Суд исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую, силу, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, приходит к следующему.

<адрес>,55 пт,Меж...">В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на сновании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ»: по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По части 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Плотникова Г.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно договора купли-продажи №2563 от 29.09.1997 года, зарегистрированный нотариусом Сазоновой Е.С. от 29.09.1997г. за реестровым номером № 2563, в МУП «БТИ» от 29.09.1997г, технического паспорта от 19.03.2011г. (л.д.7-11).

В указанной квартире с 14.04.2009 года зарегистрированы: истец Плотникова Г.В., истец Плотников А.В., его сыновья: Плотников А.А. 10.11.1994г.р., Плотников В.А. ДД.ММ.ГГГГр., Плотников М.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., и его бывшая супруга Плотникова Ю.Д., что подтверждается справкой о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы (л.д. 13).

19.12.1998г. Плотников А.В. вступил в брак с Плотниковой Ю.Д. 11 марта 2010 года брак между Плотниковым А.В. и Плотниковой Ю.Д. прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ. (л.д.12).

Фактически ответчица по адресу: <адрес> не проживала с ноября 2011 года.

Истец неоднократно обращался к ответчице о том, чтобы она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако ответчица не реагировала.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Плотниковой Г.В. подлежат удовлетворению.

Решение является основанием для снятия ответчика Плотниковой Ю.Д. с регистрационного учета, как проживающего в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 31, 35 Жилищным кодексом Р.Ф., ст.ст. 209, 288, 304 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Плотниковой Г.В. к Плотниковой Ю.Д. о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Выселить Плотникову Ю.Д. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения; снять с регистрационного учета Плотникову Ю.Д. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В части исковых требований Плотникова А.В, в интересах несовершеннолетних Плотникова А.А,, Плотникова В.А,, Плотникова М.А, к Плотниковой Ю.Д. - производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

    Судья                                    подпись                       А.Ю. Сунгатуллин