Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2021 от 24.02.2021

копия

Гр. дело №2-380/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 апреля 2021 года                                                                                       г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петракова Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Мариной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мариной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.06.2016 Банк и Марина О.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 324 672,99 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 324672,99 рублей, проценты за пользование кредитом 21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 275199,24 рублей, а именно: просроченный основной долг 251681,67 рублей, начисленные проценты 21284,40 рублей, штрафы и неустойки 2233,17 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.02.2019 по 24.06.2019г. Ранее Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 20.11.2019 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM от 24.06.2016: просроченный основной долг 251681,67 рублей, начисленные проценты 21284,40 рублей, штрафы и неустойки 2233,17 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 5951,99 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая по доверенности от 06.09.2019, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Марина О.И. в судебное заседание не явилась, была извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, о причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Мариной О.И. 24.06.2016 было заключено соглашение о кредитовании № RFM, посредством подписания ответчиком заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта».

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, а также в индивидуальных условия договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 342672,99 рублей, проценты за пользование кредитом 21,49% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не поздне 24-го числа каждого месяца в размере 7600 рублей.

ОАО «Альфа-Банк» во исполнение соглашения перечислило ответчику денежные средства в размере 324672,99 рублей.

Заявлением о предоставлении кредита, Общими условиями предоставления кредита на рефинансирование задолженности, индивидуальными условиями, предусмотрены условия возврата кредита, уплаты начисленных за пользование процентов в размере и сроки, указанные в анкете-заявлении, в Общих и индивидуальных условиях.

Также, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий). Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае нарушения заемщиком условий уплаты минимального платежа (п.4 Общих условий).

Согласно расчетам и выпискам по счету за период с 24.06.2016 по 24.06.2019, Банк выдал, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему Банком суммы кредитования.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств, просит взыскать с ответчика кредитную задолженность.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По представленным истцом расчетам (также по состоянию на 31.07.2020) и выпискам по счету заемщика, в нарушение условий кредитных обязательств платежи по кредиту заемщиком не вносились, в результате чего образовалась задолженность в размере 275199 рублей 24 копейки, а именно: 251681 рубль 67 копеек – просроченный основной долг, 21284 рублей 40 копеек– просроченные проценты, 2233 рубля 17 копеек – неустойка.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.

Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по соглашение о кредитовании № RFM от 24.06.2016 в размере 275199 рублей 24 копейки, из них: 251 681 рубль 67 копеек – просроченный основной долг, 21 284 рубля 40 копеек – начисленные проценты, 2233 рубля 17 копеек – неустойка.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5951 рубль 99 копеек (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Мариной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мариной Ольги Ивановны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM от 24.06.2016 в сумме 275199 рублей 24 копейки, из них: 251 681 рубль 67 копеек – просроченный основной долг, 21 284 рубля 40 копеек – начисленные проценты, 2233 рубля 17 копеек – неустойка, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5951 рубль 99 копеек, а всего 281 151 (двести восемьдесят одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2021 года.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                 Е.В.Петракова

2-380/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Альфа- Банк"
Ответчики
Марина Ольга Ивановна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Петракова Е.В.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.03.2021Передача материалов судье
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2021Дело оформлено
12.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее